生活质量QOL评分量表报告.docx

发布时间:2025-08-03 16:20

常见的生活质量评估工具包括世界卫生组织的生活质量指数(WHO QOL)和美国疾病控制与预防中心的健康评鉴。 #生活乐趣# #生活质量# #生活质量改善# #生活质量评估工具#

生活质量 QOL 评分量表报告 我国于 1990 年参考国外的指标制定了一个草案, 其标准如下(括号 内为得分): 1. 食欲: ①几乎不能进食; ②食量正常 1/2; ③食量为正常的 1/2;④食量略少; ⑤食量正常。 2. 精神: ①很差; ②较差; ③有影响, 但时好时坏; ④尚好; ⑤正常,与病前相同。 3. 睡眠: ①难入睡; ②睡眠很差; ③睡眠差; ④睡眠略差; ⑤ 大致正常。 4. 疲惫: ①时常疲惫;②自觉无力; ③有时常疲惫;④有时轻度 疲惫;⑤无疲惫感。 5. 疼痛: ①剧烈疼痛伴被动体位或者疼痛时间超过 6 个月; ②重度 疼痛; ③中度疼痛; ④轻度疼痛; ⑤无痛。 6. 家庭理解与配合: ①彻底不理解; ②差; ③普通; ④家庭理 解及照应较好; ⑤好。 7. 同事的理解与配合( 包括领导) : ①全不理解, 无人照应; ②差;③普通; ④少数人理解关照; ⑤多数人理解关照。 8. 自身对癌症的认识: ①失望, 全不配合; ②不安, 勉强配合; ③不安配合普通; ④不安, 但能较好的配合; ⑤乐观, 有信心。 9. 对治疗的态度: ①对治疗不抱希翼; ②对治疗半信半疑; ③希 望看到疗效, 又怕有副作用; ④希翼看到疗效, 尚能配合; ⑤有 信心, 积极配合。 10. 日常生活: ①卧床; ②能活动, 多半时间需卧床; ③能活动, 有时卧床; ④正常生活, 不能工作; ⑤正常生活工作。 11. 治疗的副作用: ①严重影响日常生活; ②影响日常生活; ③ 经过对症治疗可以不影响日常生活; ④未对症治疗可以不影响日常 生活;⑤不影响日常生活。 12. 面部表情: 分①—⑤个等级。目前试用的生活质量分级: 生活 质量满分为 60 分, 良好的为 51—60 分, 较好的为 41—50 分, 普通为 31—40 分, 差的为 21—30 分, 生活质量极差的为20 分。 如果用 5 级量表的赋值方法求取结果, 即 5 分表示“非常满意”, 依 次递减, 1 分表示“非常不满意”,排除回答“说不清”及“拒答” 等不确定指标后求取均值,则目前中国居民对自己生活 的总体满意度是 3.50 分,处于“普通”和“比较满意”的中间水平。 与前两年相比,居民的满意度水平稳中有升,高于 2003 年调查的3.43 分并与 2002 年调查的 3.49 分基本持平。 如果使用粗略估算法,将对于目前生活状况表示“非常满意”和 “比较满意”的群体归为高满意度群体,将“不太满意”和“非常不 满意”的群体归为低满意度群体 (报告其它部份使用的粗略估算法均 采用类似的归并方法),则当前中国居民中高满意度与低满意度群体 分别为 66.9%和20.5%,而在 2003 年二者比例分别为 68.2%和25.2%, 可以看出 2004 年居民中高满意度群体比例与 2003 年基本持平, 低满 意度群体比例略低于 2003 年,而 2004 年有更多的居民对生活感到 “普通”。 一、中国居民生活质量评价 2004 年城镇居民和农村居民的总体生活满意度存在明显差异, 前者满意度要低于后者, 城镇居民中的高满意度群体与低满意度群体 比例分别为 62%和 26.5%,满意度水平为 3.36 分; 农村居民中的二者 比例分别为 69.7%和 17%,满意度水平为 3.59 分。城镇居民的总体生 活满意度水平在这三年中较为平稳(2003 年 3.34 分; 2002 年 3.38 分);而农村居民的总体生活满意度水平较 2003 年 (3.59 分) 有较为 明显的提升,与 2003 年(3.56 分)基本持平。 如果用不同群体中“高满意度群体”比例和“低满意度群体”比 例之比来体现各群体的总体生活满意度, 城镇居民中满意度最高的是 56 -60 岁 的老年人群 (70.6%:16%)和 16 -25 岁 的青少年人群 (69.4%:19.4%),满意度最低的是 26-35 岁 (58.7%:29%)和 36-45 岁 (57.9%:30%)的中青年人群。此外,城镇居民中还呈现学历越高,收 入越高满意度越高的趋势。大学本科及以上学历的人群(72.9%:17.8%) 和家庭月收入为 5001 元及以上的高收入人群(76.9%:15.8%)的满 意 度最高,小学及以下学历(54.1%:34.5%)和家庭月收入为 800 元及 以下的低收入人群 (38.8%:48.5%) 的满意度最低。 从职业来看, 在校 学生(72.8%:15.7%)、离退休人员(68.1%:17.3%)、普通办公室职员(71.8%:17.5%)和中高层管理人员(69.

网址:生活质量QOL评分量表报告.docx https://www.yuejiaxmz.com/news/view/1215421

相关内容

生活质量评定量表QOL简表
阿尔茨海默病生命质量测评量表(QOL
第六章生命质量评价生命质量(qualityoflife,QOL),又称为生活质量.ppt
第六章 生命质量评价 生命质量(QUALITY OF LIFE,QOL),又称为生活质量
生活质量的评定
【认知照护】阿尔茨海默症长者QOL(生活质量)评估
生活质量评定(36页).ppt
生活质量评定.ppt
自我管理支持 (SMS) 干预的特征及其对成人慢性病生活质量 (QoL) 的影响:系统评价的总括性评价,Health Policy
生活质量评估量表

随便看看