男子滥用七天无理由半年退货手机 77 次，被拒后起诉电商平台

了解退换货保障：部分电商平台有七天无理由退货服务。 #生活常识# #购物消费技巧# #退换货技巧#

IT之家 8 月 9 日消息，北京互联网法院今日公布一则案例。2024 年 4 月，原告路先生在某电商平台自营店铺下单购买 4 台手机，试用后申请“七日无理由退货”，被平台驳回。随后，路先生以每台低于购买价 1000 余元的金额，将这 4 台手机在二手平台转卖。路先生将某电商平台起诉至北京互联网法院，请求法院判令某电商平台赔偿路先生因低价转卖手机导致的损失共 4000 元。

▲ IT之家图赏，下同

被告某电商平台提交了其店铺下单及售后情况，记录显示原告路先生近半年来在该平台购买的商品生成了 209 个订单，其中包含 106 部手机；生成的 87 笔退货售后订单中，关于手机的退货售后订单多达 77 个。被告某电商平台认为，原告路先生大量申请退货的行为违反了诚实信用原则，不应适用“七日无理由退货”规则。

法院经审理认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，但《中华人民共和国民法典》第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条亦规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

本案中，近半年来原告在涉案电商平台生成 87 笔退货售后订单，其中有 77 笔手机退货售后订单，结合日常生活经验判断，这样的高退货率的确不合常理。庭审中，原告称其购买手机后又退货系试用新机，发现手机不符合其需求才进行退货。然而，试用行为可以通过线下实体店测试、查阅商品详情等方式完成。原告频繁购买及退货的行为明显不符合为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，违反了用户与平台间的协议。

虽然法律规定网络购物的消费者享有依法退货的权利，但原告在半年内多次购买后退货的行为，反映出原告在购物时未能尽到谨慎义务，在行使退货权利时又过于随意，不合理地增加了企业和社会的经营成本，扰乱了平台正常的交易秩序，有悖法律规定的诚实信用原则，违反了社会主义核心价值观中公平、诚实信用等原则，属于对自身权利的滥用。因此，对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。

北京互联网法院作出一审判决，驳回原告路先生的全部诉讼请求。判决作出后，原被告均未上诉。目前，该案判决已生效。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。

网址：男子滥用七天无理由半年退货手机 77 次，被拒后起诉电商平台 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/1377664

相关内容

半年退货手机77次！消费者滥用“七日无理由退货”被法院驳回
法治动态 | 男子半年退货手机77次！法院判了
“七天无理由退货”，“无理由”等于“无条件”吗？
哪些物品能“七天无理由退货”？速看“适用指南”
哪些商品不适用七日无理由退货？赠品可以不退吗？权威答案来了！
网购二手商品，“无理由退货”之困应先期解决
【电诉宝】霸王条款？“红布林”被指商家以大促为由不给退换货 近日，国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”（315.100EC.CN）接到用户投诉致美生活（北京）科技有限公司旗下“红...
商家将被使用过的7天退货的二手产品翻新当全新售卖
买新货退旧物，苏州一女子利用网购平台会员特权调包商品65次
爱上“旧物”的年轻人推火二手市场，电商平台去年交易规模增20％

随便看看