凌晨看到卢浮宫珠宝被偷，有人觉得像听天方夜谭。地球上保安最厉害的博物馆，800年历史，结果小偷开着踏板车上门，把钻石蓝宝石首饰抢了，然后消失在早晨的塞纳河边，这一幕在网上炸开锅。
两个人穿着黄反光衣，正面推着梯子，卡车后备厢里有人递工具。他们走到阿波罗画廊窗户外，开始破窗。监控显示，从下车到离开，不到四分钟。保安反应过来的时候，这两辆踏板车已经混入巴黎清晨的交通流里。
有人问，卢浮宫不是号称世界安保最严？怎么窗户都没防护？而且高空作业车随便停在路边，谁都不管？
这种珠宝不是普通货。那套钻石蓝宝石，是玛丽-阿梅莉王后和奥尔唐斯王后都戴过的，24颗蓝宝石，1083颗钻石。珠宝可以拆成胸针。还有加入翡翠的项链和耳环，是1810年拿破仑送给妻子的结婚礼物，32颗翡翠，配1138颗钻石。这些东西，有的价值难以估量，有的关乎王室的传承。现在被偷了，九件只找到一点线索，八件直接没影。
法国司法部长说话很直接，承认安保失职，公开场合也回答不上“为什么展厅窗户没做加强”。外头高空车能随便停，是个严重隐患。他一句“我们存在失职”，不少人更愤怒。
议员娜塔莉也没客气，她说这些东西早就流出法国，追回来的希望基本没有。还有人认为团伙会把珠宝拆散卖掉，“这相当于法兰西历史的消失”。珠宝是洗钱的工具，对犯罪组织来说，哪管什么王宫故事，直接按市价卖钱。做艺术品追回的专家说得更扎心，珠宝被熔掉，宝石切割重做，以后就算找到，也认不出来原来是卢浮宫的文物。
历史不是第一次遇到这样的尴尬。1911年，《蒙娜丽莎》被维修工偷走，隔天才发现。很多艺术品平时吊来吊去，拍摄清洗都在后场，没人多想。警方查足两年才把画找回来，反而让这幅画成了全球最有名的艺术品。
但并不是什么藏品都能找回来。1998年法国名画被盗，到现在三十年过去，连点线索都没有。
最近欧洲的博物馆成了小偷的目标。今年1月，荷兰德伦特博物馆被人直接炸开后门，金手镯和黄金头盔被偷走。头盔还是借来的，结果连内部都没保护好，展览结束人家东西也丢了。
这些疑问扎在博物馆领域的心头。文物保护说了几十年，但安保系统漏洞一而再出现。卢浮宫窗户没强化，高空车随便开，每一步都给团伙铺了路。窗户漏洞没人修，工具更是明面上搁着，有了这些细节，真不知道是哪里出问题。
珠宝被偷的问题不只是“东西丢了”。每件作品背后都是历史片段。王后晚宴戴的冠冕，拿破仑嫁人的信物，金属和宝石的工艺都写着时代印记。珠宝是历史活的证据。没有珠宝，很多段宫廷生活只能靠想象，实物已不存在。被熔掉被拆散，换了钱，只剩个数字。
法国人这回心里是“痛心”，很多人留言说像自己家祖传宝物丢了。有人骂成“法兰西历史的耻辱”。卢浮宫不仅是王宫，更是文化符号，这次盗案，象征被踩在脚下。
安保失误一句话能解决吗？展厅整改真的有效吗？光说不查，警察一天排查器械，下次是不是又换家博物馆出事？团伙只要赚钱，总盯着有漏洞的地方。刚丢了珠宝，哪有心思讨论艺术。
警方现在只能查监控，顺着蛛丝马迹找人下落。珠宝追回全部希望渺茫，找人或能查到去向。但也有专家说，“珠宝融化后，价值和身份都不一样了。”法国人能追回多少底牌，没有人知道。
还有国外专家说，这不只是一个国家的丢失。文物是全人类的财富，一旦流失，世界各地博物馆都可能再遇同类事。防护要靠制度，漏洞不能指望事后补药，漏洞前的管理才是关键。有些地方还是活在旧时代，安保始终是理论。
这次卢浮宫事件有没有实质行动？是不是还停留在追责“口头道歉”？有些人说，防不住团伙，博物馆也要升级制度和设备。有人建议硬件和技术同时防护，也有人主张公开监控资料，提醒其他国家吸取教训。
有观点说，这事最后其实分两个方向，“一是查案找回珠宝，二是全面整改所有博物馆安保系统”。哪一头动静更大，会不会世界范围跟进？没人能说。
群众关注点也不相同，有的觉得是法国自己的管理问题，有的认为博物馆保护文物是国际责任。有人问，如果这次丢的是中国的文物会怎么样？
几个问题，等警方查清了能不能完全追回？安保系统是不是马上升级？以后其他博物馆能不能堵上所有漏洞？
失窃案发生后，世界各地都开始反省文物安保措施，这一场警钟像是响在每个人心里。文物保护是责任，没有选择。如果老百姓是博物馆管理者，你会怎么堵这些窟窿？是硬件为主，还是制度优先？等下一个新闻出现，大家能看到什么改变吗？
