家里没有充电桩能买纯电动车吗

新能源汽车充电指南：家用充电桩安装方法 #生活知识# #汽车资讯#

1/4

家里没有充电桩能买纯电动车吗？
年前跟几个新能源车主朋友聊天，发现挺多人没装充电桩也买了纯电车，而且用着还挺顺手的。总结下来主要有两个原因：
第一是充电频率不高。现在纯电车普遍续航都在400-500公里，日常上下班完全够用，基本上1-2周充一次电就够了。
第二是充电很方便。现在商场、超市这些地方充电桩很多，逛个街的功夫就能把电充上，快充的话1个小时左右就能充到80%电量。
不过买混动车又没充电桩的朋友就比较难受了。混动车纯电续航一般就100公里左右，上下班跑不了几趟就得充电。而且很多混动车不支持快充，在公共充电桩要充3个小时左右，特别耽误时间。
给大家分享一个真实案例：温州的小鹏P7车主阿泽
他买车时送了3000度电（在指定充电站免费），相当于能跑1.4-1.6万公里。用了11个月，现在开了18000公里，总共电费才花了200多（包含送的3000度电），算下来一公里才7分钱。
虽然新家装了充电桩，但因为刚装修好还没住进去，所以90%的电都是在外面充的。不过充电很方便，公司和家附近2公里内都有充电站。一般电量剩50公里（10%）的时候去充电，充到90%大概花45块钱，在商场充电满20分钟还能免2小时停车费。
最惊险的一次电量只剩0.6%，快充1小时40分钟就充到90%了。小区里的充电桩是外包公司装的，5000块钱包安装，8年质保。电价分时段，晚上10点到早上8点最便宜，3毛一度，为了省钱他都是这个时间段充电。
开电车是真省钱！有次出去玩开了120公里，电费才10块钱。要是开他姐姐的油车，得花180块钱油费。
平时基本没有里程焦虑，跑长途都会提前规划好充电。有一次从上海开到温州，全程492公里，出发时表显续航521公里。开到100公里左右的时候充了11分钟电，加了100公里续航。不是节假日的话，找充电桩还是挺方便的。

小鹏P7

2025‑07‑03

相关推荐

小鹏P7改款玩脱了？车头车尾傻傻分不清，这波操作我看不懂 小鹏P7改款玩脱了？车头车尾傻傻分不清，这波操作我看不懂说实话，看到2026款小鹏P7+的照片时，我第一反应是：这设计师是不是把车头车尾搞反了？就在2026年4月10号，小鹏发布了这款被寄予厚望的新车。结果倒好，网上一片哀嚎——“车头车尾傻傻分不清”直接冲上热搜。我仔细端详了半天，除了那个标志性的贯穿灯带，这前脸和后屁股长得也太像亲兄弟了吧？这种设计上的“极简主义”，在我看来简直是偷懒到了极致。更让我看不懂的是这波定价策略。官方宣传起售价降到了20.38万，听着挺香是吧？结果我一查配置表，直接气笑了。以前标配的三颗图灵芯片，现在变成了高价选装。这不就是典型的“明降暗涨”吗？左手给你降个价，右手从智驾配置里把钱拿回去。这套路，比某些合资品牌的“选装包”还要深。还有那个被吐槽惨了的“丑屁股”。原本圆润流畅的线条，非要加上复杂的贯穿尾灯和扩散器，活生生把轿跑整出了一种汽配城改装风。有网友毒舌评论：“这哪是流线型，这是流水线没对齐吧。”甚至有老车主直接在群里表态：这设计，劝退。当然，小鹏也有它的算盘。增程版一上，1550公里的续航确实解决了里程焦虑。但问题是，当一台车连最基本的“长什么样”都让人产生认知混乱时，再强的智驾、再长的续航，又有多少人心甘情愿掏腰包呢？恕我直言，小鹏这次不是在造车，是在赌运气。把辨识度极高的家族设计改成“大众脸”，还想靠选装割韭菜，这波操作，我看悬。你们觉得这新款P7+好看吗？评论区聊聊，这设计到底是“一低遮百丑”，还是真的“翻车”了？

懷念過去

2天前

小鹏 P7 拉宜家实测：轿跑溜背造型藏着 “面包车肚量”，440L 后备箱 + 前备厢装下全套家具，空间妥协太值了！ 你敢信？ 一台看起来低趴运动的溜背轿跑，居然能塞下一个1.5米高的宜家毕利书柜？ 这不是段子，而是一位小鹏P7车主的真实经历。 他把副驾座椅放倒，硬生生把这个1.6米长的包装箱给怼了进去，旁边开SUV的老哥都看懵了，眼神里大概在说：“这轿跑是开了挂？ ”这场景彻底颠覆了许多人对轿跑空间的刻板印象。 提起溜背造型，大家脑子里蹦出来的词通常是“帅”、“风阻低”，紧接着就是“顶头”、“不实用”。 但小鹏P7似乎想证明一件事：鱼和熊掌，或许能尝到一点兼得的滋味。咱们先聊聊最让人纠结的后排。 我身高一米七八，坐进去之前也犯嘀咕。 实际坐下后，头部空间大概还剩三指。 你说宽敞吗？ 跟那些方方正正的SUV肯定没法比，但要说顶头压抑，那还真不至于。 真正让我坐得踏实的是腿部，膝盖离前座靠背有两拳的距离，能让你换个姿势，不至于紧紧巴巴地杵着。但很多车为了数据好看，会偷偷缩短坐垫。 P7这点做得挺实在，后排坐垫够长，能稳稳托住你的大腿，而不是让半截大腿悬在外面。跑长途的时候，这种承托感的重要性就出来了，那种无处安放的酸痛感，谁经历谁知道。 当然，如果你是个一米八五以上的大个子，进入后排时可能就得稍微低一下头，这是溜背线条带来的物理限制，没法回避。如果说后排是“够用不憋屈”，那后备箱简直就是“内有乾坤”。 第一眼看去，那个开口确实不算大，塞个大号行李箱需要一点角度和技巧。 但当你打开它，会发现里面深得有点意外。 常规状态下，它的容积就有440升，这是什么概念？ 放两个28寸的托运箱，再加几个随身背包，完全没问题。真正的魔法在于“变形”。 它的后排座椅支持比例放倒，放倒之后，后备箱和后排能形成一个接近全平的大空间。 那位车主塞进行李箱和婴儿车还有富余，靠的就是这个。 更绝的是，如果你真的需要拉超长物品，比如那1.6米的书柜，副驾座椅也能加入到“放倒联盟”里，瞬间打通一条从尾箱到中控台的通道。 这种灵活性，已经超越了很多标榜家用的三厢轿车。别忘了，它还有个前备箱。 因为省去了发动机，车头下面腾出了一个56升的储物格。 这个地方放个充电枪、几瓶玻璃水，或者下班路上买的、怕串味的烧烤，简直不要太合适。 它可能装不了大件，但这种“额外赠送”的空间，总能给你带来一些收纳上的小惊喜。当然，槽点也不是没有。 后备箱的开口离地确实有点高，女生或者搬重物的时候，提起来会稍微费点劲。 而且，如果你买的版本没有电动尾门，每次关后备箱都得用手往下按，在干净的车漆上留下手指印，对于爱干净的人来说，每次都得再擦一遍，算是甜蜜的烦恼吧。那么问题来了，小鹏P7是怎么做到的呢？ 它看起来明明那么低趴运动。 秘密藏在它的“骨架”里。 它诞生于纯电平台，电池包平整地铺在底盘上，没有传统燃油车中间隆起的传动轴，所以后排地板是全平的，中间坐人的时候脚也好放。更重要的是，它的轴距达到了3008毫米。 轴距是前后车轮之间的距离，这个数字很大程度上决定了车厢内的纵向空间。 P7的轴距甚至比一些中型SUV还要长，这就为它的“偷空间”打下了基础。工程师在造型和空间之间做了大量的拉扯。 为了那个漂亮的溜背线条和低至0.201的风阻系数（这对电动车续航至关重要），车顶的弧线必须流畅地下滑，这必然会侵占一些后排的头顶空间。 但他们通过优化车顶内饰的造型，比如做内凹处理，尽可能把这部分被侵占的空间“抠”回来一点。 座椅的安装位置、靠背的角度，都经过精心计算，在造型的“紧身衣”里，找到最舒展的姿势。这种设计思路，决定了P7的空间特性不是“傻大”，而是“巧用”。 它不会给你一种空空荡荡的感觉，而是让你在需要的时候，发现这里能塞下一个箱子，那里能放倒座椅拓展空间。 它的目标很明确：在保证轿跑颜值和驾驶质感的前提下，把实用性做到这个造型框架下的极致。网络上关于P7空间的讨论一直很热闹。 支持的一方觉得，以它的造型来说，空间表现已经是惊喜，完全能满足日常家用甚至偶尔的搬运需求。 反对的一方则认为，既然选择了轿跑，就应该坦然接受空间上的不足，追求实用不如直接买SUV或旅行车。还有中间派认为，P7的空间策略很聪明，它吸引的就是那些既放不下颜值和驾驶乐趣，又对实用性有基本要求的年轻用户或小家庭。这种争议本身，恰恰说明了P7定位的成功。 它没有试图讨好所有人，而是在一个看似矛盾的细分需求里，找到了自己的立足之地。 你很难用传统“空间大”的标准去衡量它，但它的空间组合拳，又确实能解决很多实际场景下的问题。回到那个宜家书柜的故事。 它或许不能代表P7能装下一切，但它生动地展示了这辆车在空间利用上的弹性和想象力。当你以为它只是个样子货的时候，它转身给你变了个魔术。 这或许就是当下智能电动车的一种新思路：不再遵循非此即彼的旧规则，而是用新的技术布局和设计思维，去重新定义每一种车型的可能性。所以，下次在停车场看到一辆小鹏P7，或许可以换个眼光打量它。 在那副动感的轿跑外壳下，可能藏着一颗准备随时应对“柴米油盐”的“面包车之心”。 这种反差，才是它最有趣的地方。

巢秋说车

7天前

14万买小鹏P7？别急着上头，这波“性价比”背后全是刀！ 14万买小鹏P7？别急着上头，这波“性价比”背后全是刀！说实话，看到现在满大街都在喊“14万多买小鹏P7”的时候，我这心里是一阵发毛。咱们先把滤镜摘了。就在2026年4月11号，德州那边刚冒出来一台P7+，标价14.61万。听着是不是觉得“真香”？但我得泼盆冷水：这哪是性价比，这分明是把“智商税”包装成了“捡漏狂欢”。你要知道，现在的二手车商看到小鹏P7，腿肚子都在转筋。为啥？因为就在前几天，昆明有个倒霉车商刚收了一台，结果十天之内官方指导价一波动，直接亏了2万多。这车现在就是“烫手山芋”，谁接盘谁知道疼。最要命的不是车价，是那个藏在底盘下的“电池盲盒”。网上有个真实案例，一位车主跑了2.3万公里，电池突然趴窝。去找厂家？人家赔了你一堆充电券，美其名曰“关怀”，但质保期一分钱不给延长。这就好比你买了个手机，电池坏了只给你送几张电费优惠券，你说气不气？而且，别迷信那些第三方检测报告。有车主爆料，某知名平台上显示的电池健康度三年都没变过，看着是96%，结果一到冬天，续航直接腰斩，实际跑起来连标称的一半都不到。这种“数据漂亮、实车拉胯”的把戏，玩的就是信息差。当然，我不是说P7不能买。如果你非要冲着14万这个价位去，听我一句劝：第一，甭管车商吹得天花乱坠，必须盯着那个“热泵空调”。尤其是北方的朋友，没有热泵，冬天你开的是车还是移动冰柜？那是两码事。第二，电池健康度低于85%的，直接砍价1万5起步。别心疼那点差价，省下来的钱，够你给这车买好几年保险了。第三，也是最重要的一点：千万别信什么“准新车0过户”。很多时候，车商的“一手车”其实就是他们自己左手倒右手的库存车。现在的行情，新车价格一天三变，二手P7的价格体系早就崩了。你要是冲着“理财”或者“保值”去的，趁早洗洗睡。但如果你就是图个轿跑的范儿，家里又有充电桩，能接受它变成“电动爹”的风险，那当我没说。毕竟，成年人的世界，为自己的冲动买单，才是最贵的代价。

敲华伴06

2天前

小鹏新P7智驾表现如何，春节3000公里实测结果揭晓 智驾实测：两款车真实对比与体验差异升级后的智驾系统表现出明显变化。一次右转时，系统判断失误，险些与左侧车尾擦边，幸好及时介入才避免了危险。短途体验时间不长，但结合春节期间的长途行程，能够更清晰地看出不同品牌智驾的差异。节日期间，车辆从昭通到昆明再到滇西多地，总行程约两千多公里，理想L8与小鹏新P7轮流使用。高速和山路的占比高，智驾系统在不同路况下的反应差异被放得更明显。小鹏在弯道里频繁微调方向，尤其是隧道曲线段，会出现轻微修正的动作，驾驶者能感觉到方向盘细微的变化；相对而言，理想在保持居中方面更稳，弯道通过时不易产生压线的心理压力。理想在前方车辆识别和减速逻辑上表现更优，几十公里后驾驶者已经可以完全信任系统。而小鹏在相似场景中反应稍慢，减速往往滞后半拍，可能与其没有采用激光雷达有关。总体来看，两者在复杂地形下都有明显短板。云南的山地高速弯多坡急，系统为安全起见会过度降速，大理到保山的高速段理想往往减速到七十以下，小鹏也会在限速一百的路段降到八十左右，这种设定虽安全，却让后车跟随变得困难。值得肯定的是，小鹏在人机协同方面的设计更灵活，手动接管后可顺畅回归智驾；理想则在操作自由度上更开放，超车确认方式可选择转向灯或按键，减少了系统误判。两者在不同场景下各有优劣，但均体现了国产品牌在智驾领域的快速进步。从整体体验看，理想L8在稳定与跟车判断方面更可靠，小鹏新P7的优势则在人机融合体验。若以节能为考虑，理想的电耗偏高，长途行驶成本增加；若看系统反应与驾驶参与感，小鹏更具科技感。未来若两家能针对山区复杂道路进一步优化算法，使用体验或将更趋完善。在实际使用中，智驾究竟应更偏向安全保守还是灵活人性，你更倾向哪一种？

岁月赠我温柔

7天前

田村宏治夸P7！为何遭群嘲？ 最近，被称为“GTR之父”的田村宏治亲自试驾了小鹏P7，他对这辆车赞不绝口，还表示自己打算买一辆。不过看了这条新闻下面的评论，我直接破防了。田村宏治看小鹏P7引热议田村宏治看了小鹏P7之后，网上就炸了。有一群人开始各种“酸”——“他笑是啥意思？就这？”有人嘲讽，有人觉得尴尬，还有人觉得无奈。有人说他是看不起国产车？其实可能只是他觉得小鹏P7的设计或者表现有点“不太对劲”，但大家一看到他笑了，就开始各种联想，各种解读。总之，这波操作让不少网友都坐不住了，评论区直接热闹起来。GTR之父惊叹小鹏P7我想说啊，哥们儿，大清都亡了100多年了，你咋还站不直呢？田村宏治，GTR之父，确实挺牛的。但他看到小鹏P7，被它的设计、辅助驾驶这些功能给震惊了，这不是很正常的事吗？中国汽车实力提升GTR再厉害，在时代的快速发展面前，也显得有点跟不上节奏了。承认自己强真的很难吗？这就像那些BBA的车主看不起问界M9、极氪9X一样，总觉得德国车就是牛，中国车就天生低人一等。其实啊，现在中国造车已经越来越强了，别再用老眼光看人了。中国品牌崛起我想说的是，兄弟，醒醒吧。大清都亡了一百多年了，别再那么自卑了。要承认自己的进步，也别否认别人的优秀。这本来就不矛盾。现在中国品牌已经站起来了，真的值得全世界那些大佬们认真点个赞。你们觉得呢？

科技新动向

6天前

年轻人的第一台车就要好看又实用，三选一，20万出头预算挑颜值在线、实用性拉满的纯电轿跑，小鹏P7小米SU7特斯拉Model 3谁更值得入手 年轻人的第一辆车，挑好看又实用的，三款可选，预算20万出头，选颜值高、实用强的纯电动轿跑，小鹏P7、小米SU7、特斯拉Model 3，这些热门选择，谁更适合入手如果你预算20万出头，想买辆纯电动轿跑，既要外观拉风，实用性也得跟上，小鹏P7、小米SU7和特斯拉Model 3就是热门备选。咱们直接聊聊它们的实际表现，从空间和日常用车入手。小鹏P7的轴距拉得长，后排腿部空间和后备箱容量在三款里算最大的，开车出门带家人或者装东西，都觉得宽敞不少，只是车顶为了流线型设计，后排头顶空间小了点，高个子坐进去可能要低头或者调调坐姿才舒服。小米SU7的车身大小刚好，空间够日常用，外形设计特别亮眼，开出去很多人会多看两眼，吸引力强，但车身宽度大些，在窄巷子开车或者找停车位时，得仔细点，别刮蹭。特斯拉Model 3车身紧凑，后排挤了些，更适合一个人开或者小两口用，底盘调校稳，拐弯掉头灵活，开在市区不费劲。接下来，说说续航和充电这块，日常最关心的。小米SU7的电池续航里程排第一，市区上下班或者周末短途，基本一周充一次就行，长途开车也放心，不用老想着电量。小鹏P7的续航差不多紧跟后面，它用的是800V高压充电系统，插上桩十几分钟就能加一大半电，开长途赶时间时特别方便，不用等半天。小鹏P7续航紧随其后，而且配备了800V高压快充，补能速度非常快，十几分钟就能补满大部分电量，赶时间的时候特别省心。特斯拉Model 3的续航一般般，够城市用，但充电桩技术有点旧，速度不如前两款快，好在它的超级充电站到处都有，找地方充电容易，不用愁没桩。再来看智能配置和整体用车花销。小鹏P7全系都带齐了智能功能，开车时语音控制、导航这些用起来顺手，车价也最亲民，花的钱物超所值。小米SU7的智能屏幕操作流畅，跟小米手机、家居连得很好，如果你家用小米东西，切换超方便，不过有些车主说内饰小地方的工艺还能再细致点。特斯拉Model 3的基本智能够基本需求，但想用高级驾驶辅助，得另外加钱，花销会多些，好在车子保值率高，二手卖掉不亏本。总的用下来，小鹏P7在空间和性价比上占优，适合爱家用又想省钱的；小米SU7续航强，外观吸睛，挑它的人多半看重长途和生态连动；特斯拉Model 3开着稳，品牌认可度高，单身或小家庭首选。预算内，三款都值得瞅瞅，根据你开车惯挑最对的那个，就能开着开心，用着踏实。扩展点细节，让你更好判断。小鹏P7的空间优势不只数字，实际坐进去，后排能伸腿，放行李箱还能多塞几箱东西，周末自驾游不慌。小米SU7的外观是亮点，前脸灯组设计科幻，夜里开车像科幻电影，但宽度提醒你，在老小区停车，得瞄准点。特斯拉Model 3的灵活性体现在窄路超车，底盘低重心，转向准，市区堵车时不累。续航上，小米SU7的CLTC标准下能跑到700多公里，实际高速用空调可能掉点，但够用。小鹏P7快充到80%只需20分钟左右，冬天也稳。特斯拉的超充网覆盖广，一路旅行中途停下充半小时，继续上路。智能里，小鹏P7的NGP辅助开车，市区认路准，语音聊天自然。小米SU7的HyperOS系统，手机投屏无缝，音乐视频一键连。特斯拉的Autopilot基础版免费，但全自动得升级，花几万。成本算下来，小鹏P7入门版19万多，油钱省了，保养简单。小米SU720万起，生态用户优惠多。特斯拉Model 3后驱版23万，但二手残值高，三年卖掉亏得少。挑车时，试驾最实诚，坐坐空间，充充电，摸摸配置，心里就有数了。

竹海听松涛

7天前

别轻信销售贵的就是更好的！小鹏P7四款配置对比，家用哪款最合适 20万级纯电轿车市场卷到飞起，如今全新一代小鹏P7依旧是家用市场热门选手。论外观、空间、续航，再加上小鹏招牌的智能驾驶辅助，确实打在了家庭用户的心坎上。但问题来了，同一款车型四款配置，差价不小，听销售选高配是不是“理性选择”？今天不吹不黑，从真实家用角度出发，告诉你哪款值得买？哪款可以直接跳过。先说价格和定位，在售的全新小鹏P7共有4款车型，指导价区间对应20.38-30.18万元，其中包含2款后驱Max版，1款四驱Max版，以及1款四驱鹏翼Ultra版。4款车型形成清晰的配置梯度，对于一般消费者而言，可以按照预算快速适配。但对于追求务实、高性价比的家庭而言，并不是越贵越好，适合才是最重要的。续航差别有多大？作为一款纯电动轿跑来说，纯电续航才是真正值得关注的重点。小鹏P7在售4款车型搭配2套电池组方案，其中入门款配备74.9kWh磷酸铁锂电池，CLTC工况纯电续航702km，其余中高配车型均配备92.2kWh三元锂电池，根据动力形式（后驱/四驱）的不同，对应纯电续航分别为820km和750km。值得一提的是，4款车型均配备800V高压快充，SoC电量从10%充到80%仅需12分钟，相当于高速服务区买瓶饮料的功夫就能补充500km左右的续驶里程，但也对配套充电桩提出了更高的要求。通过比较不难发现，4款车型中820 Max的纯电续航才是名正言顺的“长续航”，这款车型指导价22.38万元，比入门款贵2万元，但换来了更扎实的续航能力，哪怕是冬季低温条件出行，也不用太为续航焦虑担心，空调也能开。但考虑到预算，其实如果在意续航的话，入门款也不差，702km的续航能力放在当前主流的用车环境中，可以轻松应付半月一充的上班通勤代步需求，偶尔需要长途跨城出行，500km的路程也仅需要充一次电，也比较实用，但倘若想要打消多余的续航焦虑，且手上预算充足，再加2万元预算选820 Max或许会更稳妥。空间够不够家用？再来看空间方面的表现，在售的4款小鹏P7空间布局保持一致。根据到店实际体验来看，前排空间宽敞，后排腿部空间充足，中间地台隆起不高，坐三人不算拥挤。另外，后备箱基础容积足够，能放得下折叠婴儿车和行李箱，带娃出行也没问题。至于座椅的舒适性，在售4款车型标配Nappa真皮/翻毛皮座椅，触感柔软细腻，贴合乘客背部的区域还有细密的打孔散热处理，舒适感保持良好。此外，全系标配前排座椅加热/通风/按摩/记忆、主驾驶座椅腿托/腰靠、二排座椅加热功能，所以就驾乘舒适性来说，4款车型基本保持一致，选车重心若是放在空间和配置舒适性上面，选入门款就够用了。高配款是否“配置过剩”？那么高配和入门款车型之间到底差了哪些配置呢？其实将这4款车型的参数配置表拉出来横向对比一番就会发现，820 Max比702 Max贵2万元，功能配置无变化，均为后置后驱动力形式，主要变化体现在纯电续航增加118km，同时动力变得更激进，后置电机参数不变，官方零百加速用时从5.8秒缩短到5.4秒，提速初段爆发力更强。而之所以产生这种变化，也是因为三元锂电池质量更轻，820 Max整备质量为2090kg，相比702 Max版本来说，不仅质量减轻35kg，而且续航也得到了增加。再看高配款750 Max版本，对比820 Max又增加2万元成本，电池组不变，在后驱版本的动力配置基础上，新增最大功率167kW的前置电机，系统总功率达到437kW，官方零百加速用时缩短至3.7秒，同时增配了电动吸合门、模拟声浪。至于顶配750鹏翼 Ultra，预算成本一口气增加5.8万元，电池和电机延续750 Max版，将平开门换为更吸睛的剪刀门，另增加车内生命体征检测、运动外观套件，升级翻毛皮材质内饰以及3图灵芯片座舱，辅助驾驶芯片算力达到1500TOPS，配置几乎拉满，但溢价也确实拉满了，适合预算充足，对个性化外观和科技体验有较高追求的年轻玩家。家用车到底要不要四驱？看到这儿，相信大家都有个问题需要解惑，“要只是家用代步啥的，小鹏P7是否选择四驱有那么重要吗？”其实这个问题要结合每个人的用车实际环境来分析，后驱版本完全可以满足日常使用需求，动力轻快平顺，不追求性能和极限操控的话，后驱够用；但如果经常跑高速、走烂路，生活在北方雨雪天气频繁的地方，四驱系统加速更强，稳定性也好，加点预算选择四驱版也是值得的。哪款最值得买？作为20万级别的纯电轿车，小鹏P7整体表现均衡无明显短板，结合在售的4款车型配置来看，除了续航、性能外，其余配置上的差异较小，日常使用可以忽略不计。所以如果预算不多，追求性价比，入门款和次低配长续航版都是较为理性的选择，倘若对四驱有需求，且预算充足，四驱版也能选，只不过性价比其实一般。

米哥谈汽车

6天前

“GTR之父”、日产GT-R首席工程师田村宏志亲访小鹏汽车广州总部，拿iPhone对着P7拍照表情无奈，试驾后直言想买一台开回日本 GTR之父，日产GT-R首席工程师田村宏志来小鹏广州总部转了转，他拿着iPhone对着P7拍了好几张照片，脸上那表情有点无奈。田村宏志仔细玩了玩2026款小鹏P7四驱版，这车用的是全域800V碳化硅平台，简单说就是充电快还不容易发热，双电机加起来能输出593匹马力，起步加速到百公里只要3.7秒，最高时速能跑到230公里，刹车从百公里停下来只要33.16米，在弯道躲避测试里90公里时速也能稳稳过关，整车重心低到440毫米，感觉特别贴地，开起来平衡。车上还装了第二代VLA智能驾驶系统，配了3颗图灵AI芯片，总计算力达到2250 TOPS，意思就是处理路况数据超级快，小路自动导航接管距离拉长了13倍，不用老手动干预。田村试驾完后直说，觉得特别惊讶，他蹲下来仔细看底盘和空气动力学设计，那些风道和结构让他突然笑了笑，那种无奈中带点佩服的样子，他夸小鹏这条电动车赛道发展空间大，潜力足。结果GTR之父最后表示，想买一台P7带回日本开开。话说回来，双电机就这马力听着不多，但实际开起来加速和操控都够劲。底盘调校比GTR还扎实，过弯稳，底盘功底深，感觉开着像贴在地上跑。智能驾驶的算力也甩开老对手好几条街，处理复杂路况快准狠。小鹏啥时候能把车出口到日本啊，好多人等着呢。现在看全球市场，BYD一年在日本只卖一千多辆，丰田在中国却卖几百万辆，一个丰田的利润顶BYD十倍，这是实打实的数据。日产就算快被丰田收购，去年利润也比小鹏高十倍，小鹏在日本还没卖出一辆车，得从大格局看这些事。丰田在中国这么猛，小鹏得继续加油，埋头做技术。P7这底盘和智驾组合，真的让田村这种老手都动心，日本市场要是打开，肯定有戏。试驾体验下来，P7不光快，还稳，空气动力学设计帮了大忙，风阻低，高速不飘。田村那无奈的笑，大概是因为自家GTR的底子被比下去了点，他研究底盘时眼睛都亮了。这趟访问让大家看到小鹏的进步，双电机输出虽说593匹，但配上低重心和强刹车，日常开和猛冲都行。智驾那2250 TOPS算力，简单讲就是脑子转得飞起，小路NGP现在接管里程长这么多，开长途轻松多了。出口日本的事，估计快了，田村都想买，说明车子真有吸引力。全球车市里，丰田的体量大，利润厚，小鹏还小，但潜力在涨，BYD的例子也说明，得一步步来。日本一千多辆的销量对比中国几百万，差距大，但小鹏专注电动和智驾这条路，走对了就能追上。田村的反应最真实，试驾后那句想买，值千金。

星烁影无声

8天前

奇瑞风云A9的178kW电机和磷酸铁锂电池，背后藏着怎样的成本与安全博弈？奇瑞风云A9凭什么跟比亚迪汉、小鹏P7硬刚？ 哎呀，哥们儿，2026年4月了，新能源车这摊子事儿还是那么热闹。工信部第405批新车申报目录刚出来没多久，奇瑞风云A9纯电版就这么堂而皇之地冒头了。车长4836mm，轴距2900mm，单电机178kW，磷酸铁锂电池，造型走年轻运动风，基于之前E05概念车搞的“凌风造型”，预计二季度就能上市。乍一看标题挺抓眼球——“外观很年轻运动”，但你仔细一琢磨，这不就是奇瑞又一次在B级纯电轿跑里试水吗?既不是突然冒出来的黑马，也不是啥颠覆性革命，就是把概念车往量产线上推，边卷颜值边卷智能，典型的国产新势力打法。这事儿让我想起了前阵子奇瑞在AI之夜那场秀，1月份的时候他们就把这车亮出来，还整了个999元全民众筹，目标5000人，参与了能拿8000块专属配置。结果申报一出，大家发现纯电版确实长这样：封闭式前脸、大灯内侧锐角、前杠两侧镂空风道，侧面溜背+半隐藏门把手，尾灯还嵌了个“FULWIN”字母。尺寸摆在那儿，4836/1896/1489mm，看起来比传统B级轿车低趴点、运动点，但又没完全跑偏到小鹏P7那种夸张的赛道风。178kW电机换算下来大概242马力，最高车速180km/h，对一台家用轿跑来说，不算卷到飞起，但日常超车、城市窜梭够用了。磷酸铁锂电池这选择也挺实在，安全第一，成本可控，续航虽然申报没直接给数字，但结合奇瑞自家其他车型的尿性，500km+应该是保底。这台“新世代智美轿跑”到底在年轻啥?奇瑞这次是真懂年轻人，还是又在玩概念?先说说这外观，申报图一出来，网上不少人直接喊“终于不像以前奇瑞那么理工男了”。以前奇瑞的车型总给人一种“功能至上、颜值靠边”的感觉，线条方方正正，恨不得把每一厘米都用来塞空间或者省油。现在风云A9直接走溜背路线，车顶线条从B柱就开始往下压，配合低风阻轮毂和黑色侧裙，整车姿态低了、趴了、野了点。年轻人买车第一眼看啥?不就是颜值吗?尤其是15-20万这个价位，很多人不想买那种四平八稳的行政轿车，又嫌小钢炮太闹腾，这台A9的“凌风造型”就卡在中间——够运动但不张扬，够未来但不离谱。你再看细节：前机盖和前杠衔接得挺自然，没有那种生硬的断层，大灯锐角设计让前脸看起来有点攻击性，但又没到凶神恶煞的地步。高配版本还能上激光雷达，车标有熏黑和镀铬两种，年轻人想低调就镀铬，想个性就熏黑。侧面半隐藏门把手这事儿现在已经不算新鲜，但奇瑞能老老实实做出来，说明他们在做减法的同时没把制造成本搞得太离谱。尾部熏黑LED灯组嵌入FULWIN字样，夜间点亮后辨识度直接拉满。整体来说，这外观不是在硬刚特斯拉Model 3那种极简风，也不是在模仿比亚迪汉的龙颜，而是走了一条“年轻但不幼稚”的路子。动力上178kW单电机后驱，这配置在2026年听起来有点“保守”。现在新能源车卷双电机四驱卷到飞起，零百三四秒的比比皆是，但奇瑞这次明显没打算跟他们死磕加速。178kW够日常，匹配磷酸铁锂电池，重量控制得不错，操控应该会偏向舒适+轻运动。零百加速估计在6-7秒区间，对大多数年轻人来说，开着上下班、偶尔周末去山路刷两把，已经很够用了。要是真想卷性能，后续说不定还有高功率版本或者增程版，但目前申报的这台，就是奔着“够用就好”去的。奇瑞这招其实挺聪明——先把基础打扎实，别一上来就堆料把成本拉高，最后定价尴尬。奇瑞风云A9的178kW电机和磷酸铁锂电池，背后藏着怎样的成本与安全博弈?说起178kW这个数字，得从奇瑞的得壹能源科技说起。这电机是他们自家玩的，功率密度和效率在行业里不算最顶尖，但胜在集成度和可靠性。磷酸铁锂电池现在已经是国产车的“老朋友”了，比三元锂便宜、安全性高，尤其在冬天低温环境下衰减小。奇瑞选它，一方面是控制整车成本，另一方面也是为了让用户开得放心——毕竟B级车买的人多是家庭用户或者首次置换新能源的年轻人，谁都不想半路抛锚或者电池出安全问题。对比一下市场，你会发现2026年B级纯电轿跑这块，比亚迪汉EV还在靠刀片电池和DM-i混动打天下，小鹏P7i靠智能驾驶和加速性能圈粉，特斯拉Model 3则靠品牌和OTA持续更新维持热度。奇瑞风云A9想插一脚，就得在“性价比+智能”上做文章。178kW不算强，但单电机后驱的操控特性反而可能是优势——后驱车在弯道里的那种推背感和转向精准度，很多前驱车是模拟不来的。磷酸铁锂虽然能量密度稍低，但结合2900mm轴距 and 合理的整备质量，续航应该能做到CLTC标准下550-650km左右(这只是基于同平台车型的合理推测，实际要等实测)。更深一层看，奇瑞这次申报其实反映了整个中国品牌在新能源转型里的一个普遍逻辑：先把外观和基础三电搞定，再把智能舱和智能驾作为差异化卖点。178kW电机配磷酸铁锂，本质上是“先活下来，再卷高端”。因为如果你一上来就上双电机+三元锂+大电池，成本直接上天，定价就得往25万走，那还怎么跟比亚迪汉、零跑C01这些老选手竞争?奇瑞明显是想把价格控制在15-20万区间，用“ C级尺寸感+B级价格”来打差异化。这招在燃油车时代奇瑞就玩过，现在换到电车上，继续用。“凌风造型”+“扬帆映云”内饰，奇瑞这次的颜值与智能，到底能不能打动年轻人?从申报图和AI之夜的亮相信息看，风云A9的外观叫“凌风造型”，内饰则是“扬帆映云”风格。这名字起得挺文艺，但实际落地后，预计会是简洁+科技的混合体。座舱里很可能会有大尺寸一体屏、AI灵犀智舱系统，搭载3nm工艺的8678芯片，算力强，响应快。Carmind智能体听起来像个虚拟助手，能陪你聊天、调音乐、甚至帮你规划路线。音响系统据说能上23扬声器“伯牙之音”，支持AI无麦K歌、智慧调音、全景音效、音乐时光机这些花活儿。对年轻人来说，周末开车出去兜风，打开K歌模式，车里直接变移动KTV，这谁不爱?智驾部分，猎鹰驾驶辅助系统带激光雷达，算力128TOPS，支持城市NOA和高速NOA。2026年了，城市领航辅助已经不是什么稀罕玩意儿，但奇瑞能把这套系统塞进15-20万的车里，还是有诚意的。激光雷达高配标配，意味着在复杂路口、施工路段的识别能力会更稳，不像纯视觉方案那么容易“鬼探头”。当然，实际体验如何，得等上市后实车测试才能见真章。现在很多车宣称NOA，但实际用起来还是辅助为主，真敢全脱手的不多。奇瑞在这块的阳谋其实挺清楚：他们不跟新势力比谁的芯片最先进、谁的算力最高，而是把成熟的技术以更低的价格端出来。3nm芯片、128TOPS算力、23扬声器，这些配置放在两三年前可能要30万以上，现在奇瑞敢往B级车里塞，就是在告诉市场——国产智能已经从“能用”进化到“好用+便宜”了。这背后是供应链的成熟、芯片国产化的推进，还有奇瑞这些年攒下的制造经验。以前奇瑞被吐槽“开不坏的奇瑞”，现在他们想证明自己不光耐造，还能玩得高端。在2026年B级纯电轿跑市场，奇瑞风云A9凭什么跟比亚迪汉、小鹏P7硬刚?把视野拉大一点，2026年4月的新能源轿车市场已经卷得不成样子。比亚迪汉系列靠刀片电池+DM混动双线作战，销量一直很稳;小鹏P7靠智能驾驶和年轻化设计圈了一大批忠实用户;特斯拉Model 3经过多次改款，依然靠品牌势能和超级充电网络占着高端份额。奇瑞风云A9想切入，就得找到自己的差异化点。首先是尺寸和定位。4836mm车长、2900mm轴距，属于标准的B级偏上，空间表现应该不会差。溜背造型牺牲了一点后备厢高度，但后排头部空间和腿部空间预计还能接受，尤其是年轻人买车更多是自己开或者小两口用，后排偶尔坐人就行。其次是价格策略。预计15万级起步，如果真能做到，这个价位里能买到C级尺寸感+激光雷达+高阶智驾的车可不多。再次是品牌调性。奇瑞这些年通过星途、捷途等子品牌在向上走，风云序列则是专门做新能源的年轻化产品，A9算是这个序列里比较有野心的一台。但挑战也不小。178kW单电机在加速上确实比不过双电机四驱的对手，磷酸铁锂电池虽然安全，但高速续航和冬天表现还是会有一定折扣。智舱智驾听起来很香，但实际使用中，语音识别准不准、NOA在雨天夜间的表现如何，这些都是用户最在意的痛点。奇瑞过去在智能方面的积累不算最深，这次能不能把AI灵犀智舱和猎鹰智驾真正做好，而不是停留在PPT层面，是最大考验。从市场博弈角度看，奇瑞这步棋是典型的“农村包围城市”升级版。先用外观和配置吸引年轻用户，再靠性价比和后续OTA迭代留住他们。奇瑞集团这些年销量稳步上升，在燃油车和混动领域都有不错表现，现在把经验复制到纯电上，胜算不是零。但要想真正站稳B级轿跑这块，还得看上市后的实际交付、用户口碑和服务网络。999元众筹那事儿就挺有意思，奇瑞在尝试把用户拉进产品 definition 环节，这在传统车企里算比较新潮的玩法。网友们最关心的几个问题，奇瑞风云A9能给出满意答案吗?很多人看到申报信息后，第一反应就是问：这车到底值不值得等?外观是年轻了，但内饰做工和用料会不会还是老奇瑞的水平?178kW动力开高速会不会觉得肉?智驾在实际城市路况里靠谱吗?价格如果定在16-19万，性价比能不能打过比亚迪汉EV?从目前信息看，奇瑞明显在往高端做工靠拢。AI之夜展示的内饰风格偏简洁科技，预计会用大量软性材质和氛围灯，座椅应该会有一定的包裹性和支撑性。动力方面，单电机后驱的调校如果偏运动，过弯和变道时的反馈会比前驱车更有乐趣，只是直线加速不会那么暴力。智驾部分，128TOPS算力+激光雷达的组合，在2026年属于主流水准，只要标定做得好，城市NOA应该能覆盖大部分日常场景。至于价格，奇瑞一向喜欢“入门即高配”，如果真能把激光雷达、23扬声器、3nm芯片这些配置下放到15万级，那对年轻消费者来说诱惑力不小。但前提是品控和交付不能翻车。过去奇瑞在新能源领域有过一些小波折，用户最怕的就是“上市前吹得天花乱坠，上市后各种小毛病”。这次A9如果能把基础质量抓好，再配合后续的OTA升级，口碑就有机会反转。还有人关心续航和充电。磷酸铁锂电池的特性决定了它在快充速度上可能不如三元锂，但奇瑞应该会匹配800V或者更高电压平台(具体要等官方确认)，让补能不那么痛苦。最高车速180km/h也说明这车没打算主打赛道，而是家用+长途兼顾。奇瑞风云A9的出现，对整个中国品牌新能源向上意味着什么?把时间线拉回2026年上半年，整个行业还在“卷配置、卷价格、卷智能”的三重压力下。奇瑞推出风云A9，不是孤立事件，而是中国车企集体从“跟跑”走向“并跑”甚至局部“领跑”的一个缩影。他们没选择最激进的路线，而是把外观设计、智能配置、成本控制三件事尽量平衡，这其实是一种更务实的打法。从技术逻辑看，178kW电机+磷酸铁锂+3nm芯片+128TOPS智驾，这套组合拳说明国产供应链已经相当成熟。电机、电池、芯片、雷达这些核心部件，奇瑞能自己搞定一部分，剩下的也能找到靠谱的本土供应商，成本比几年前低多了。这背后是国家在新能源产业链上的长期投入，也是无数供应商夜以继日迭代的结果。从市场博弈看，奇瑞在用“年轻化+智能化+性价比”这三板斧，试图在比亚迪、特斯拉、小鹏这些强敌中间撕开一道口子。成功了，就能为风云序列后续产品打样;失败了，也能积累经验，避免在更高端的C级、D级市场直接翻车。品牌阳谋很明显：先把A9做成爆款形象担当，再逐步把奇瑞从“可靠但不时尚”转型成“可靠+时尚+智能”。当然，路还长。外观再年轻，动力再够用，智能再花哨，最终用户买单看的还是综合体验——开起来舒服不舒服、坏了修起来方便不方便、OTA更新后是不是真变好用了。这些都需要时间验证。二季度上市后，如果实车评测、用户反馈能保持正面，风云A9就有可能成为奇瑞新能源向上的一块重要拼图。说到底，2026年的车市已经不是比谁喊得响，而是比谁能真正把技术落地、把用户需求摸透。奇瑞风云A9带着4836mm的车身、178kW的电机、年轻运动的外观和一堆AI配置入场，看起来像是一次诚意满满的尝试。它能不能在B级纯电轿跑里杀出一条血路，还得看接下来的交付和口碑。但至少现在，它已经让很多人开始重新审视奇瑞这家老牌车企——原来他们不光会造“开不坏”的车，还能造一台让年轻人愿意多看两眼的轿跑。这事儿聊到这儿，你觉得风云A9的出现，是奇瑞的一次精准卡位，还是又一次“概念先行、落地待定”?不管怎样，2026年二季度上市后，咱们再接着看实车表现。新能源车这出大戏，精彩的还在后头。

chaor22

7天前

零下20℃也不趴窝！小鹏P7冬测：续航到底打几折，充电快不快？ 纯电车冬天最让人揪心的，无非就是两件事：续航到底还剩多少？充电能不能跟得上？今天咱们就不玩虚的，直接拿小鹏P7去极寒环境里测一测。在-10℃到-25℃的牙克石雪地里，看看这台网红轿跑的续航达成率和充电效率，到底是真金还是虚火。一、先报家底：测试的P7是什么配置？本次测试的是2025款小鹏P7 750四驱高性能Ultra版，核心参数先给大家摆得明明白白，一个都不掺水：• 电池：92.2kWh三元锂电池，CLTC标称续航680km• 动力：前后双电机四驱，综合功率310kW，零百加速4.5秒• 核心技术：X-HP智能热管理系统（双热泵）、800V高压碳化硅平台• 测试环境：-10℃~-25℃极寒雪地，全程空调24℃、座椅加热开启二、续航实测：53.9%达成率，真不是虚标咱们直接上最硬核的续航测试成绩。在汽车之家那场创吉尼斯纪录的大规模冬测里，32款纯电车同台竞技，小鹏P7直接拿了纯电组续航达成率第一名。• 官方CLTC：680km• 极寒实测：366.7km• 续航达成率：53.9%• 百公里电耗：26.6kWh可能你觉得53.9%听起来不高，但在-20℃的环境下，这已经是“神仙成绩”了。• 对比同级：这次测试的平均达成率才42%，特斯拉Model 3是48%，极氪001是49.6%，仰望U7是51.8%。P7是全场唯一突破53%的。• 日常场景：如果是在-7℃左右的普通北方冬天，P7的后驱长续航版表现更夸张。有车主实测，表显WLTP 559km，实际跑了404.7km，达成率72.4%。日常通勤一周充一次电完全够用。为什么这么能打？核心就是X-HP智能热管理系统。1. 双热泵空调：比传统PTC加热省电30%，-20℃还能高效制热。2. 脉冲自加热：电池冷了自己快速“热身”，保持在15-25℃最佳工作温度。3. 余热回收：把电机、电控散的热量回收给电池和座舱取暖，不浪费一丝能量。简单说，别人冬天是“耗电取暖”，P7是“智慧取暖”，每一度电都用在刀刃上。三、充电效率：-20℃也能跑满功率，不“冻僵”冬天电车第二个痛点：充电慢。电池太冷，充电机不敢大功率，怕伤电池。但P7因为有电池预加热，充电表现完全不一样。1. 快充实测（-20℃环境）测试用600kW超充桩，数据很亮眼：• 峰值功率：170kW（行业顶尖水平，很多车在这温度只有50-80kW）• 10%-80%：仅用28分钟• 30%-80%黄金区间：16分钟，补充续航约340km• 充电5分钟，续航100km+：应急补能完全没问题。2. 智能预热：导航帮你“暖胎”P7有个很实用的功能：导航联动预热。只要你在车机上设好充电站，它会在快到的时候自动给电池加热到最佳充电温度。等你到了充电桩，插枪就是峰值功率，不用在寒风里傻等半小时“暖电池”。四、真实用车感受：暖得快、不焦虑咱们从消费者角度唠唠实际开起来怎么样。1. 制热快，上车就暖• 远程预热：提前10分钟用APP开空调，上车就是24℃，座椅、方向盘全是热的，不用冻得搓手。• 双层流空调：脚下吹暖风（内循环保温），前挡吹新风（外循环除雾）。不闷头，玻璃也不结霜，视野清晰又暖和。2. 动力不缩水，雪地不打滑• 双电机四驱，0.3秒就能分配四个轮子的扭矩。雪地起步不打滑，急加速也稳稳贴地，比很多后驱车安全感强太多。• 电量低于20%时，动力也没明显衰减，不会出现“后半程虚得一批”的情况。五、不吹不黑：两个真实缺点没有完美的车，P7在极寒下也有短板：1. 续航还是腰斩：达成率53.9%，意味着标称680km，冬天实际跑360多km。长途必须规划充电，不能像夏天一样说走就走。2. 隐藏门把手怕冻：-25℃以下，如果锁车前没擦干，门把手容易冻住弹不出来。虽然有加热功能，但极端情况下还是有点麻烦。六、总结：北方用户能不能买？这次冬测下来，小鹏P7用53.9%的续航达成率和-20℃仍保持170kW的快充能力，证明了自己是20-30万级纯电轿车里的冬季抗寒王者。• 如果你在东北/内蒙（-15℃~-25℃）：日常通勤50-80km，完全没问题。360km的实际续航，一周充1-2次足够。长途规划好快充，也能跑。• 如果你在华北/西北（-5℃~-15℃）：续航达成率轻松65%-75%，续航焦虑很小，实用性拉满。• 如果你看重颜值+智能+冬测实力：P7的低风阻造型、XNGP智驾，再加上这次冬测的硬成绩，在同级别里确实很能打。总的来说，小鹏P7用技术实力证明了：纯电车不是不能在北方开，关键看热管理和三电功底够不够硬。如果你正纠结冬天买什么纯电车，P7绝对值得去试驾体验一下。

桃了个桃

8天前

数据加载中……

网址：家里没有充电桩能买纯电动车吗 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/1451635

相关内容

你的电动汽车充电方便吗？私人充电桩咋安？
家庭电动汽车如何用充电桩充电桩，充电桩的使用方法介绍
电动车充电桩
新能源纯电动汽车充电地点在哪里？
【汽车充电桩·新能源充电桩精华专题汇总】→买购网
电动车充电站与电动车充电桩有啥区别？
电动车充电桩十大品牌
哪里有电动汽车充电站？电动汽车充电站介绍
纯电动车的慢充能直接用家里插座充吗？事实很惊人！
智能电动车充电桩

随便看看