简朴的哲学

简单快乐，是简朴生活哲学的核心价值。 #生活乐趣# #日常生活趣事# #简单快乐的生活哲学# #简朴生活哲学#

内容简介  · · · · · ·

既然神什么都不缺，那么无所欲求不就跟神一样？

――第欧根尼，犬儒主义哲学家

.

【内容简介】

.

为什么有这么多哲学家把简朴的生活等同于美好的生活?

.

为什么简朴总是会和智慧沾边？

.

挥霍和奢侈应该被视为道德缺陷吗？如果是，道理是什么？

.

节俭有没有可能是个过时的 价值观？

.

刺激消费是现代经济的基础，简朴则被视为幸福生活的良训，该如何平衡与应对？

.

现在是一个物质极大丰富的时代，只要有能力和意愿，作为个人，似乎可以无限满足自己对物质的欲望。相较于物质匮乏，这当然是社会的进步。但是，人对物质的欲求如此之大，是好是坏？在这样一个时代，还有没有必要提倡节俭？

.

哲学家埃默里斯•韦斯特科特的这本小书不失时机地探讨了这个有趣的问题。作者以“简约生活”为关键词，对其概念做了阐述，并论证了简约生活为什么可以让我们过得更好、更幸福，同时对简朴哲学难以流...

(展开全部)

既然神什么都不缺，那么无所欲求不就跟神一样？

――第欧根尼，犬儒主义哲学家

.

【内容简介】

.

为什么有这么多哲学家把简朴的生活等同于美好的生活?

.

为什么简朴总是会和智慧沾边？

.

挥霍和奢侈应该被视为道德缺陷吗？如果是，道理是什么？

.

节俭有没有可能是个过时的 价值观？

.

刺激消费是现代经济的基础，简朴则被视为幸福生活的良训，该如何平衡与应对？

.

现在是一个物质极大丰富的时代，只要有能力和意愿，作为个人，似乎可以无限满足自己对物质的欲望。相较于物质匮乏，这当然是社会的进步。但是，人对物质的欲求如此之大，是好是坏？在这样一个时代，还有没有必要提倡节俭？

.

哲学家埃默里斯•韦斯特科特的这本小书不失时机地探讨了这个有趣的问题。作者以“简约生活”为关键词，对其概念做了阐述，并论证了简约生活为什么可以让我们过得更好、更幸福，同时对简朴哲学难以流行的原因做了分析。此外，作者对简约生活的反面——挥霍度日做了辩证论述，指出了其利与弊。

.

【媒体与作家推荐】

韦斯特科特是个简约生活的提倡者，但他的研究却涵盖正反两方。他让你思考很多重要的问题：节俭到底是什么意思？奢侈度日好过拒绝这么过日子？哪一种选择会让你幸福？简约生活对环境是好还是不好？本书的每个部分都会让你开始检视自己的生活。

――米歇尔•辛格尔特里（Michelle Singletary），《华盛顿邮报》

.

我们对财富和地位既爱又恨的态度的有益审视，韦斯特科特冷静、克制、明理地分析简朴的优缺点后，回答了历史上几乎所有的智者都赞许节俭与简约，但为什么不是所有人都这样做的问题。

――朱立安•巴吉尼（Julian Baggini），《金融时报》，著有 The Shrink and the Sage: A Guide to Living

.

生活简约、清心寡欲，无疑可以拯救我们的生命，也可以拯救地球。但奢华往往最有创造力，却能够促进文化的发展，想想西斯廷大教堂、圣索菲亚大教堂和悉尼歌剧院。

――鲁斯•奎伯（Ruth Quibble），《悉尼晨锋报》

.

埃默里斯•韦斯特科特在书中详细检视了以下两种价值之间的冲突：简约生活的美德，以及显然无法抵抗的经济发展需求。经济发展让我们活得更长寿、更健康、更舒适，也更多样。但韦斯特科特认为，即便现状如此，主张简朴并非只是因为怀旧，而是因为这条路可以通往更有意义的生活。

――黛安娜•科伊尔（Diane Coyle），著有The Economics of Enough

(正在采用) (你提供的)

作者简介  · · · · · ·

【作者简介】

埃默里斯．韦斯特科特（Emrys Westacott），纽约阿尔弗雷德大学（Alfred University）哲学教授。文章经常刊载于《纽约时报》《哲学家》《今日哲学》《人道主义者》《哲学论坛》等，另著有《恶习的美德》。

【译者简介】

叶品岑，哥伦比亚大学东亚语言与文化系硕士。曾任编辑，目前专职从事翻译。

目录  · · · · · ·

绪论
第一章 简朴是什么
第二章 为什么简约生活可以让我们更好
第三章 为什么简约生活可以让我们幸福
第四章 为什么简朴哲学难以推销
第五章 挥霍度日的利与弊
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

鲁滨逊在准备制作面包时，才发现自己对整个过程一无所知： 我既不知道如何把谷物磨成粉，也不懂怎么去壳，筛掉麦糠。就算完成了，我也不会做面包，假使真的做出面包，也不知道该怎么烤面包......我想应该很少人想过这件令人惊叹的事：制作一块面包需要先播种、收割作物，再经过晒、筛、磨等一连串复杂的程序才能完成。 (查看原文)

适兕

2020-05-15 08:52:43 —— 引自章节：第一章 简朴是什么 我们大多依赖他人建造房屋和装修房屋、生产和运送粮食、制作衣服，以及提供娱乐。我们依赖能源、运输、通信和教育的综合基础设施。而且我们一旦没有汽车、电话、电脑、煤气炉和冰箱就极度不知所措。如今的时代若没有GPS导航是真的会迷失方向的。 (查看原文)

适兕

2020-05-15 08:52:43 —— 引自章节：第一章 简朴是什么

> 全部原文摘录

丛书信息  · · · · · ·

索 • 恩（Thorn Bird）(共110册)， 这套丛书还有 《幻想的终结》《文明的经纬》《飞虎队》《那些特别善于表达自己观点的女人》《西方通史 第一卷》 等 。

喜欢读"简朴的哲学"的人也喜欢  · · · · · ·

6 有用 ly的读享生活 2019-05-25 19:44:53

本书是一部哲学随想录，从伊壁鸠鲁至下梳理“简朴的哲学”及与之相关的一些延展性思考，论点与论据都算不上新鲜，不新鲜却古老，这个事实本身其实凸显了为什么现代人一方面耽于享受，一方面还在倡导“简朴”的矛盾处境。就像流行的“断舍离”，我想实际上很少有人做到，进二退三模棱两可，现代人大多这样吧。王尔德说：“唯一能安慰贫穷之人的就是铺张浪费。”我觉得这句话倒是在简-奢之间达成了微妙的和谐。

0 有用 夏海 2024-10-14 23:00:24 上海

在“体制”环境的影响下，为了获取社会群体的自尊，则被迫主动选择以消费主义代表自我价值。这种选择，没有什么好与不好，回归生存需求而已，只是这种不简约带来的不快，慢慢积聚，发现我们只能以这种工业社会的表达方式表达生存需要，深陷“体制”，个人力量式微。但作者在讲环保的章节里，也提醒了我们不要忘记个人的力量，即使微小，群体量大或者其辐射的能量和鼓舞人心的一面被看见，也会是改变“体制”的重要力量。 摘录：... 在“体制”环境的影响下，为了获取社会群体的自尊，则被迫主动选择以消费主义代表自我价值。这种选择，没有什么好与不好，回归生存需求而已，只是这种不简约带来的不快，慢慢积聚，发现我们只能以这种工业社会的表达方式表达生存需要，深陷“体制”，个人力量式微。但作者在讲环保的章节里，也提醒了我们不要忘记个人的力量，即使微小，群体量大或者其辐射的能量和鼓舞人心的一面被看见，也会是改变“体制”的重要力量。 摘录： “我们或许会批评消费主义、担忧世界改变的速度快得令人望尘莫及，但我们还是和其他人一样，想要使用新的科技、适应新的变化。” ——我们适应，我们也改变。 (展开)

0 有用 虹鳞Y 2024-06-04 13:34:59 辽宁

总的来说，作者是拥护简朴生活的，但是这本书体现的是，对于简朴生活这件事，作者是经过仔细思考的，其中不乏前人的观点，自己作者自己的思考，有很多思考的角度是值得我学习的，包括看待问题的不同方面，从宏观从局部等等。

> 更多短评 62 条

我要写书评

简朴的哲学的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

大熊乖乖 2020-04-30 20:46:58

Less is more.

这篇书评可能有关键情节透露

我们不能简单认为简朴节俭的生活就是绝对好的，节俭狂热容易有四个危险：唯利是图斤斤计较、沉默成本谬误、不慷慨、停滞不前。 也不能认为挥霍就是绝对错误，至少它能驱动经济成长（一个人的挥霍，是另一个人或一些人的收入）、驱动文化（伟大建筑、各个国家的庆典、艺术品）、...  (展开)

苍穹一粟 2024-05-08 16:03:18

《简朴的哲学》读后记

这篇书评可能有关键情节透露

[简朴的哲学] 对于简朴的哲学，作者埃默里斯·韦斯特科特主要根据简朴的生活来谈。第一章通过一些关键词谈了简朴的基本内涵。第二章第三章分别从道德和审慎（效用）的角度，列举了支持和反对简朴生活的种种理由。第四章说明了简朴的哲学为什么在消费社会难以推广。第五章指出挥...  (展开)

郑渝川 2023-03-18 09:27:42 社会科学文献出版社2023版

简朴生活这一次能驯服挥霍豪奢吗？

这篇书评可能有关键情节透露

挥霍（的）（extravagant）这个词在中文，以及英语等语言背景中都带有贬义。通常包含三层意思：入不敷出，浪费，过奢侈昂贵的生活以滋养欲望并炫耀。 虽然如此，现代社会、技术驱动下的当代市场经济，要源源不断地实现高增长，就必须依仗于以上三个维度展开的挥霍。欧洲人、东...  (展开)

静思慢行小人物 2022-05-25 14:47:17

你无法停止追求的脚步，但可以给欲望加上尺度。

这篇书评可能有关键情节透露

从节俭（Frugality）到简朴（simplicity） The Wisdom of Frugality: Why Less Is More - More or Less，这是这本书的原名。 Frugality，更直观的理解是“节约，朴素，节俭”，用不讲究的大白话就是：“节俭的智慧”；这样的直译，更像是上一代中国人习惯的语境，带着一种朴实...  (展开)

lassort 2022-03-18 14:09:17

做自己的神

神是特点是什么，无所不能，什么都不缺，同理而言，就是什么都不需要。 如果人也是无欲无求，那么可否成神？ 至少可以先成为出家人。 但简朴不是出家人独有的特质。与”简朴主义“对立的是”消费主义“，两者的代表应该分别是《瓦尔登湖》的梭罗和《浮士德》的主人公。 我喜欢...  (展开)

刀锋 2020-11-22 22:32:13

是不是带上哲学二字的书都会发光？

这篇书评可能有关键情节透露

2020.11.22 借于大夏书店。是什么、为什么已经论述得很充分了，更重要的应该是思考怎么办吧？ 摘抄&总结： 伊壁鸠鲁： 生活之所以美好，是因为有享乐的机会。 暴食纵欲之类的一时欢愉，终会导致长远的痛苦。 简朴不等于节约，通过戒科技达到自给自足的计划，在某个意义上能...  (展开)

> 更多书评 6篇

按有用程度 按页码先后 最新笔记

梦弘

094/简朴的哲学：为什么少就是多？在单纯感到快乐和过者心满意足或充实生活之间做 往个区隔，但这么做将使我们太过偏离主题，因为古 鲁 人并没有做这样的区别。 个 只要满足基本需求就能得到快乐的命题非常吸 预引人。然而，尽管我们对伊壁鸠鲁及其他哲人的至 什理名言点头如捣蒜，在现代化世界的我们，大多过 着仿佛不同意其主张的生活，最起码我们似乎将基 本需求的概念大幅扩充了。伊壁鸠鲁为了维护自己 的立场所提出的论点...

2023-07-30 15:42:49

浅野英

既然神什么都不缺，那么无所欲求不就和神一样？——锡诺普的第欧根尼，古希腊犬儒主义哲学家 只要不因此感到乏味，最简单的人际关系和单调的生活方式将赋予我们快乐——亚瑟·叔本华 作决定的压力，哪怕是很小的决定，都会消耗我们的意志力。相反的，机械性的反复运作有助于保存意志力。 我不硬性禁止拥有财产，但我期望你能毫无畏惧地拥有财富——塞内卡，斯多葛主义哲学家 凡好树都结好果子——《马太福音》7:17 不要劳碌求富...

2020-08-26 17:53:18

海铮(Pavel)

刚刚读完这本书。如今讨论起这一主题，正说明了其必要性。简朴的理想和理念自古以来便有人推崇，在物质富足的现代，其必要性最为凸显。不为别的，只是为了主动的自由，独立于强制性繁荣的自由，独立于物质性多重选择的自由，独立于贪婪、欲望、盲目和无视浪费、污染的自由。简朴如能改成简洁的自由或许更好。一个人应当尝试简单、整洁地度过自己的人生，哪怕作为定期的实验也好，以此向自己证明，人只要很少的一点东西，就能幸...

2020-07-03 21:31:44

适兕 (业精于勤而荒于嬉。)

如果必须靠超过个人意愿或一个井然有序社会理当需要的过度劳动，才能确保拥有美好生活的基本要素，则个人自由便会收到极大的限制。 自由和匮乏那个更重要？和失去相比较了呢？996.icu 究竟是怎么回事？

2020-05-22 22:41:45

网址：简朴的哲学 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/224501

相关内容

印象极简——简单质朴的生活哲学
自然、简约、质朴的生活哲学———谈无印良品的设计理念与品牌策略
朴素，最简单的生活美学
过简朴生活——拥“有”的越多越不“是”自己
简单的哲学
过简朴还是俭朴的生活？
生活中的哲学有那些 生活中的哲学介绍
关于生活简单朴素的说说130句
简单性哲学与简单生活的“伦理学”
简单生活的哲学：新的一天新的心情

随便看看