重读的书

深度阅读：一本书的多重解读 #生活乐趣# #生活分享# #生活方式分享# #读书感悟分享#

　　□ 张波

　　古人说，往事回思如细雨，旧书重读似春潮。我个人体会，回首往事，情思如细雨淋淋，飘飘洒洒，这是真的。但书籍重读，胸中未必潮起云涌，这要看读的是什么书。

　　那些大书，真正的经典，是需要一读再读的。如老庄，如孔孟。它们就像一座座巍峨的高山，你穷其一生，也走不遍它的峰岭沟壑，你只能仰望着主峰，赞叹它亘古的雄浑浩大。那些值得一读再读的书，它们就像结晶的蜂蜜，你读一遍，只是舔舐了一口，就感到满口的甜蜜与花香。若想完全消化它，你需要继续舔下去，不断尝试。这样的书才是每次阅读都让你心潮澎湃的好书吧？

　　年轻时读书，如金圣叹所言“胆未坚刚”，理解力差，记忆力强。中年以后，反了过来。我读书有时候做笔记，喜欢的段落、句子，主要的观点、结论，自己的感想、体味，都可一记。翻读书笔记，算不算重读此书？那是常常能引起胸中波澜的。我读《菜根谭》《幽梦影》，读叔本华《人生智慧录》、爱默生《生活哲思录》、奥勒留《沉思录》等，笔记帮忙加深了理解记忆，方便了回顾精髓。

　　我等普通人读书，不像学者搞研究，有些书要一遍遍去啃去条分缕析。我多数时候是全凭兴致，看着顺眼的书，也许会看第二遍。不顺眼的先放一边，不会因为功利目的去硬读。有些书，我觉得没必要正襟危坐去通读，可以茶余饭后，床头树下，顺手翻看，这样效果更好。人的记忆分短时记忆和长时记忆，短时记忆刺激几次，就成了长时记忆。随手翻看，学而时习之，有助于增强对书中内容的认知和消化。古人的许多杂书，都适宜这样看，特别是明清的笔记与志怪。

　　因为写作需要，我会重读一些小说。带着学习的目的读小说，有时会顾此失彼。你对语言感兴趣，可能遗漏情节的铺展。你太专心作品的寓意，可能又忽略了作者叙述上的特点。每个人的专注力都不一样，一个人的心智成熟也分阶段。读小说，我属于那种阅读慢、注重细枝末节的类型。年轻时读《红楼梦》很专心，记忆力也好，慢慢读完，用了很长时间。之后的数十年里，我每拿起它，从任何地方都能读下去。它是值得一读再读的书。

　　这样的小说，不是很多。福楼拜的《包法利夫人》，我年轻时认真读过。那是个春节，我从外地回家探望父母，当时电视还未普及，也没有什么娱乐，没事就捧着书在火炉边读得津津有味。那时自己还质疑过，这样的沉浸值不值得？现在看来，福楼拜的严谨细腻，是写作者要培养的气质、要修炼的功夫，而此书恰恰潜藏着这方面的宝藏。过去多年，重读该书，还是那么动人心魄。李健吾的翻译本语言节奏感很强，典雅、隽永。

　　而有些书，重读会发现没有初读那么好。圣·埃克絮佩里的《小王子》，初读被它奇妙的构思和隐喻吸引，可读第二遍，就感觉到了主题的纤细单薄。前年读麦卡勒斯《心是孤独的猎手》，觉得是近两年读过最好的小说，去年重读，却没有初读时的激动。人物刻画、心理描述较见功力，但隔着翻译这道墙，还是感到了部分章节下笔行文的仓促，没有福楼拜的精雕细琢。尽管这样，作者在二十几岁写出如此小说，也是俊才无疑。

　　不懂外语，只看翻译的外国作品，我们往往被译者牵着鼻子走。译本的差异很大，两种翻译中同一个段落甚至可能大相径庭。有部名著，我看了两个译本，内容的表述、句式，完全不一样。书中有种水果，一人译作菠萝，一人译作柠檬。看不同的翻译本，是初读，还是重读呢？它离读原著的差距又有多远？

　　有朋友说，近期在重读“三言”，感触很深，和年轻时读的认识不一样。年轻时，只注意故事情节，现在重读，只觉书中世间百态包罗万象，人物刻画丝丝入扣，作者实在是天才、通才。我也是年轻时翻看了此书部分篇章，那时是看热闹，离真正的阅读有不小的距离，现在要不把它列入重读计划？

网址：重读的书 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/409151

相关内容

【读书消暑】重读旧书
重读旧书
旧书重读的幸福
旧书重读更有味
旧书重读似春潮
旧书重读见精神
重读旧书：基于内疚的快感?
2023年，重启读书计划
旧书重读，兼怀师友
旧书重读《老人与海》

随便看看