基于SPSS 的寒地城市居住区外环境对居民户外活动的影响分析

发布时间:2025-06-14 17:54

城市居民的户外休闲活动 #生活乐趣# #生活分享# #城市生活观察# #家居生活攻略#

朱洺萱,许大为

(东北林业大学,黑龙江哈尔滨 150006)

近年来,我国的经济腾飞使得我国居民的生产生活方式发生了巨大的改变,居民依赖新型出行方式,舒适的环境和繁忙的工作导致人们普遍缺乏体力活动,甚至不愿意主动进行社交行为,生活作息不健康成为常态,成人的经常锻炼率仅有18.7%[1]。在寒地城市漫长的冬季,室内外温差进一步拉大,使人们更加不愿意外出活动。有研究证实,长期缺乏体力活动会导致人们身体素质下降,并引发以肥胖、心脑血管疾病以及慢性呼吸系统疾病为代表的慢性非传染性疾病[2],而缺乏社交活动会使人们无法有效释放压力提升心理状态。

居住区是最基本的城市单元,其户外环境是最贴近居民生活的用地类型之一[3],拥有较强的可达性,作为居民生活和活动的复合体,人们可以在其中进行包括锻炼身体、休闲放松、聊天社交等有利于生理、心理健康的户外活动。通过对相关文献的总结并咨询相关从业人员,确定寒地城市居住区户外环境因素对居民的影响评价体系,采用因子分析法处理问卷调查获取的数据,最终确定各因素对居民活动的影响权重。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

寒地城市又被称为冬季城市和北方城市,因冬季漫长、气候严酷而给城市生活带来不利影响的城市。寒地城市冬季温度低,降水形式以下雪为主,白昼短、日照少,季节变化明显。本研究区域选定在哈尔滨市,哈尔滨市是我国纬度最高的省会城市,是典型的寒地城市,其城市内住区建设水平也相对较高,具有一定的参考性。

在走访了多个小区后,选定了红旗示范新区、群力新城等多个建设时间跨度较大的住区作为调研地点。选择的调研对象均拥有较高的入住率、绿化率,较为美观的户外环境和较为完善的各类设施,建成年代横跨了20 世纪90 年代至21 世纪10 年代,其能反映的问题,也具备一定的代表性。

表1 调查对象的基本信息

1.2 研究方法

考虑到疫情对人们日常生活的影响,使用问卷星小程序制作《哈尔滨市居住区户外环境使用现状及建议调查》。为保证数据的客观性,在2021 年10 月23日-12 月28 日(从初冬到深冬),通过调研小区业主微信群、QQ 群等方式向居民精准发放问卷。结合2020年12 月份在哈尔滨市的多个小区进行实地观察,总结了居民对居住区户外环境的使用情况和活动受环境的影响以及现有环境不足。

采用主成分分析法,通过对数据的正交转换来探寻多种变量之间的相关关系,以寻找它们之间可能存在的共同因素。在进行主成分分析时,通常会先对数据进行简单的处理后将其降维处理为成分矩阵,确定主成分个数,通过旋转成分矩阵判断变量的存在是否合理,而后对主成分进行细致的划分归纳,根据其特点为其解释命名,最后通过成分矩阵和总方差解释表计算各因子的权重值,并基于层次分析法确定数值。

2 数据获取

2.1 因素确定

在居住区实地调研的基础上,结合梳理现有资料后[4-6]得到的经验认为,居民的户外活动主要受到户外气候、道路系统、建筑设施以及居住区文化活动等因素的影响,并通过对10 名相关从业人员进行居住区户外环境的主观影响因素调查和在走访环节中居民认为对自己进行户外活动会产生影响的因素调查,最终归纳得出对居民户外活动有较大影响的户外环境因素并形成问卷。要素包含居住区小气候相关的环境温度(x1)、风速(x2)、空气质量(x3)、日照(x4);居住区安全相关的交通安全(x5)、夜间照明(x6)、冰雪隐患(x7)、视野盲区(x8);居住区道路相关的道路通畅连贯(x9)、无障碍设施(x10)、指示标志(x11);居住区活动空间相关的地面铺装(x12)、步行距离(x13)、运动设施(x14)、休息设施(x15)、功能多样(x16)、大广场(x17)、集体活动(x18);居住区景观相关的绿地覆盖率(x19)、植物种类(x20)、建筑小品(x21)、色彩搭配(x22)、水景(x23),总计23 种。

2.2 问卷内容

问卷主要内容包含了两大部分,一部分是被调研者的个人基本信息(年龄、性别、自我健康评价、受教育程度等)和日常活动特征(体力活动时间、活动类型、每周的活动频率、受疫情情况影响等);另一部分是请居民从自身的感受出发,给出居民的日常活动受住区户外环境的因素影响程度的评价。

进行环境因素影响调查采用了李克特量表的形式,每项因素的评价根据其对居民户外活动的影响程度划分为无影响(1 分)、影响较小(2 分)、一般(3 分)、影响较大(4 分)、影响很大(5 分)5 个等级。

表2 环境因素对居民影响的平均值和标准差

2.3 数据描述

考虑到问卷数据的有效性,问卷筛选在受调查居住区内生活超过一年的成年人,对住区内部的环境有一定的了解和想法。共回收305 份问卷,在同一个微信号只能回答一次的情况下,去除每道题回答时间低于2s 的无效问卷,共回收有效调查问卷287 张,回收率为94.1%。

在本次的问卷调查中,女性的参与度较高于男性,其中20 岁以下的居民由于手机持有率和学习压力较大的原因,回答的人数较少;其次是31~39 岁,问卷回答人数较多的年龄段为40 岁以上的中老年人,主要原因为中老年人的闲暇时间相对较多,有更多的精力来关心居住区内的其他事情。大部分的居民认为自己处于不完全健康状态,也就是亚健康状态,少部分居民认为自己的身体健康或对自己的身体状况不乐观。

3 数据分析

3.1 信度分析与效度检验

为了保证问卷调查中选定的23 项要素具有合理性,将筛选后的287 份问卷的数据经过基本处理后加载入SPSS23.0 中,通过其标度功能下的可靠性分析模块对数据进行了总体信度分析和效度检验。

其克隆巴赫Alpha 系数为0.796,大于0.7(根据克隆巴赫Alpha 系数大于0.7 就可以认为问卷的设计可靠、稳定且具有科学性),表明本次调查问卷获得的数据有着较高的信度。

其KMO 值为0.856,大于0.5,且在0.8~0.9 之间,表明本案例适合用于主成分分析,巴特利特检验的近似卡方值为3 405.802,自由度为253,显著性p 为0.000,小于0.001,表明数据高度相关,足够为因子分析提供合理基础。

3.2 主成分分析

根据主成分分析法,将收集到的数据进行降维,通过因子分析制作成成分矩阵,然后利用正交旋转成分矩阵的方法,从大量的数据中抽取出潜在的共同成分,方便更好地理解数据的结构。通过旋转后的成分矩阵可以看出,各影响因素之间存在显著的相关性,且系数绝对值较大。

表3 信度分析和效度分析

从总方差解释表来看,初始特征值大于1 的前5个主成分的累计方差达到了77.208%,表示其基本上可以诠释全部的评价因子,在对其命名时要更多地考虑其诠释的相关因子。结合表4 和表5,可以将这23个评价因子重新划分为5 个成分,与最初的规划有了细小的区别。主成分1 在环境温度(x1)、风速(x2)、空气质量(x3)、日照(x4)4 个方面具有较大的荷载且系数均大于0.500,方差贡献率为21.111%,根据其可诠释因子特征将主成分1 命名为居住区气候因素。主成分2 在交通安全(x5)、夜间照明(x6)、冰雪隐患(x7)、视野开阔(x8)4 个方面具有较大的荷载且系数均大于0.500,方差贡献率为16.730%,根据其可诠释因子特征将主成分2 命名为居住区安全性因素。主成分3 在道路通畅连贯(x9)、无障碍设施(x10)、指示标志(x11)、地面铺装(x12)4 个方面具有较大的荷载且系数均大于0.500,方差贡献率为14.616%,根据其可诠释因子特征将主成分3 命名为居住区道路因素。主成分4 在步行距离(x13)、运动设施(x14)、休息设施(x15)、功能多样(x16)、大广场(x17)、集体活动(x18)6 个方面具有较大的荷载且系数均大于0.500,方差贡献率为13.381%,根据其可诠释因子特征将主成分4 命名为居住区活动性因素。主成分5 在绿地覆盖率(x19)、植物种类(x20)、建筑小品(x21)、色彩搭配(x22)、水景(x23)5 个方面具有较大的荷载且系数均大于0.500,方差贡献率为11.370%,根据其可诠释因子特征将主成分5 命名为居住区艺术性因素。也就是说居住区气候因素、住区安全性因素、主渠道路因素、住区活动性因素及住区艺术性因素5 个方面可以较好地诠释对居民户外活动产生影响的居住区户外环境因素的分类及其构成结构(表6)。

表4 总方差解释表

表5 影响因素旋转成分矩阵

表6 居住区环境因素对居民户外活动影响评价体系

3.3 权重赋值

权重值表示了一个因素对某一事物影响的占比,在本文表示环境因素对居民户外活动的影响程度。制作成分矩阵表和总方差解释表之后,确定主成分在各线性组合之中的系数[a]。之后通过将该系数与方差贡献率进行计算,确定各因素在综合得分模型中的系数[b],进而对数据进行归一化的处理,得出23 项环境因素的权重值。并对数据进行重新整理,将其中居住区气候因素和主渠道路因素结合,归结为居住区舒适性因素。

4 结论

通过分析可知,对于寒地城市居民的户外活动来说,4 个主要成分的权重从大到小依次为居住区安全性因素、居住区艺术性因素、居住区活动性因素以及居住区舒适性因素。居民们普遍认为居住区户外环境的安全性的影响是最主要的,尤其是冬季冰雪压实后易滑倒跌伤,如及时清除路面积雪、设有防滑性能良好的铺装路面,会使居民在户外活动的意愿更强烈一些。此外,安全的交通道路、开阔无盲区的视野和夜间充足的灯光照明也会增加居民参与户外活动的频率。对居民户外活动意愿影响第二大的是居住区内部的艺术性,特别是环境的色彩搭配,在实地走访时也有居民表示,冬季不愿意外出的很重要原因是冬季户外环境色彩单调灰暗,让人产生不愉悦的感觉。对于活动空间来说,居民更加青睐于功能齐全的大面积宽敞广场,相比休息设施,更多的居民会被丰富的运动设施所吸引。对于居住在寒地城市的居民来说,户外温度反而不是最重要的因素,他们会更在乎环境中的风、光照、空气质量,居民会更加乐于在空气质量好的天气来进行户外活动,锻炼身体的同时呼吸新鲜空气。完善的道路系统可以延长居民的活动范围,并增加居住区内其他活动空间的可达性,进而增加居民的活动时长。

表7 寒地居住区环境因素对居民活动的影响权重

因此,对寒地城市的居住区建设提出以下建议:一是完善居住区内的安全系统,为居民提供一个可以安心外出进行活动的环境,合理规划人车道路,完善夜间照明系统,及时清理积雪。二是在寒地城市多选择颜色更鲜艳明亮的雕塑小品和在冬季也有一定景观效果的多种类植物,保持冬季的景观效果,并适当修建水景,在冬季时可以以冰的形式为人们带来特别的美感和新的活动,重视后续养护,减少面子工程。三是建设设施功能齐全、面积宽阔的活动空间,会更加调动居民的活动积极性,在选择设施材质时应考虑到寒地城市冬季的温度,保证在极低的温度下也可以有正常的使用感受。四是尽量营造让人感觉舒适的户外环境,包括挡风效果好、净化空气、日照面积大的建筑布局和绿化配置,进而对居民外出活动产生积极影响。

注释:a 系数=载荷数/对应特征根1/2。b 综合系数=(系数1×方差百分比1+系数2×方差百分比2+……+系数5×方差百分比5)/累计方差百分比。

网址:基于SPSS 的寒地城市居住区外环境对居民户外活动的影响分析 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/1036550

相关内容

城市居民非工作活动的家内外时间分配及影响因素——以北京上地—清河地区为例
基于环境行为学的社区公共空间居民行为分析
关于城市生态居住区规划设计的分析
基于AI分析居住者生活习惯的个性化城市家居环境设计研究
气候感应的寒地城市户外活动空间设计研究.pdf
数据分享|R语言、SPSS基于主成分PCA的中国城镇居民消费结构研究可视化分析
城市旧居住区环境改造的思考
浅谈居住区环境认知与室外环境设计
居住环境与居民心理——濮阳市居民居住心理调查与分析
如何优化小区的居住环境?小区环境对居民生活有何影响?

随便看看