老人将遗产留“干儿子” 法院：无效！

遗弃老人或儿童属于违法行为，将受法律制裁。 #生活常识# #法律常识#

为了查明真相，徐莉前往老人最后生活的地方展开实地调查。走访周边村民时，有人称老刘以前是军医，但具体情况不清楚。医院的抢救记录显示，老刘在发现王老太昏迷后，延迟了数小时才求救，严重耽误了抢救。银行流水揭示了更关键的“谋财”证据。王老太每月有上万元养老金，去世前一年左右，她多年积攒的20余万元定期存款被陆续转成活期，办理业务的都是老刘。这些钱最终通过ATM机取走，每次取款金额都刚好卡在ATM机取款上限，还常常连续数日分多笔操作。

面对证据，老刘改口称这些钱是王老太“赠与”的，却拿不出任何赠与证明；对于养老金的去向，他说“全给王老太买药了”，同样无法提供购药凭证。此外，老刘在王老太去世后，既没通知其家属，也没办理后事，竟将骨灰撒在山野，严重违背人伦情理。

综合上述调查，长宁法院审理认为，王老太所立代书遗嘱虽形式合法，但老刘编造身份博取王老太的信任与同情，同时人为阻断王老太与家人联系，导致王老太立遗嘱存在“动机错误”。该动机错误因老刘欺诈产生，且在遗嘱订立的视频录像和见证笔录中对外表达，已构成意思表示的组成部分。鉴于遗嘱需体现真实意愿，动机受欺诈污染则应认定非真实意思，故该代书遗嘱无效。

遗产处理方面，老刘对王老太的扶养建立在违法行为基础上，不构成合法的抗辩事由，亦不能因此分得遗产。王老太名下房产依公证遗嘱由小林继承；老刘所述获赠存款无证据，其取走的20余万元定期存款属遗产，因存款无有效遗嘱，由在世子女及小林法定继承，法院支持小林均分主张。最终，法院驳回老刘全部诉请，判令其交还20余万元存款。老刘上诉后，二审法院于7月31日驳回上诉，维持原判。

网址：老人将遗产留“干儿子” 法院：无效！ https://www.yuejiaxmz.com/news/view/1243708

相关内容

子女拒绝赡养，老人将资产赠与扶养人是否有效？
子女拒绝赡养，老人将资产赠与扶养人是否有效？（以案说法）
亲情被遗产遗忘
无锡法院发布老年人权益保护典型案例
无子女老人离世房产被收归国有，律师称需公益转化，这是什么意思？
准妈妈患产前抑郁症留遗书出走
工业遗产是城市文化的组成部分。作为老工业基地之一，重庆有着许多满载历史记忆和文化积淀的工业遗产——重塑工业遗产 留住“工业乡愁”
独居女性去世，9位亲属争夺遗产
“非遗工坊+农户”：老手艺做成新产业
《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》

随便看看