家务分配及其公平性——上海市的经验研究.pdf 全文免费在线阅读

免费或付费的在线学术平台提供高质量文章和研究报告 #生活乐趣# #阅读乐趣# #学术阅读资源#

家务分配及其公平性——上海市的经验研究.pdf

维普资讯 家 务 分 配 及 其 公 平 性 — — 上海市的经验研究 徐安琪 刘汶蓉 【摘 要】 文章利用第二期上海妇女社会地位调查 的1921个 已婚男女样本资料，将 个人 的绝对和相对资源、生活经历、夫妻互动、性别文化规范和工作时间限制作为初始变量 ， 将男女，自认 同的自己承担家务的相对量作为中间变量，通过路径分析方法发现，家务分担 的相对量与妻子的公平感认 同呈最大负相关，并成为其他 因素影响其公平感的中介，但与丈 夫的公平感无显著相关。 【关键词】 家务分配 性别差异 公平性 【作 者】 徐安琪 上海社会科学院社会学研究所 ，研究员；刘汶蓉 华东师范大学 社会学系，硕士研究生。 一 、 研究回顾 男女两性家务劳动分担不均一直是家庭研究的一个重要论题 。西方对家务劳动及其性别分工不 均与经济、社会结构的关系研究起步较早，并已有大量的研究成果。对影响家务分配的因素尤其是对 家务分配不均原 因的研究主要有 以下几方面 。 其一，时间限制变量 。丈夫或妻子的工作时间越长或工作越缺乏弹性，做家务的时间就愈少，市场 价值较高的一方可能在市场工作上投入的时间较多，因此家务劳动的时间较少 (Coverman，1985； Spitze，1988)。 其二 ，资源交换假说 。该理论假设 ，丈夫和妻子的公平感来 自对双方给婚姻带来资源 的比较 。一 些研究 以夫妻 的教育程度、收入及职业声望 的相对资源为指标 ，得 出教育程度、收入和职业声望相对 较高的一方，担负的家务责任较少的结论(Maret等，1984；Erickols等，1979)。受过 良好教育、职业 声望和收入较高的女性会更多地购买家庭服务 (Cohen，1998；Oropesa，1993)。也有学者沿用交换理 论，但与一般经济交换理论单纯地视可交换资源为经济支持不同的是，他们认为婚姻资源更重要的是 丈夫和妻子在扮演社会赋予男女角色 (男人养家 、女人理家)的成功与否 。所 以丈夫在外挣钱多、承担 家务少被社会所认可，而妻子即使挣钱多但家务做得少也不被社会认可。这样就解释了为何挣钱多的 女性也要承担更多的家务 ，弥补了 “经济交换理论”的缺陷 (Zuo等，2001)。 其三，社会性别视角。20世纪90年代 ，社会性别作为新的预测指标 日渐被纳入家务劳动分工研 究并成为流行理论 ，大量学者借用社会性别建构主义理论来解释家务分工的原因(Greenstein，1996； Thompson，1991；Zvonkovic等，1996)。该理论借用符号互动理论、现象学、民俗现象学和女权主义对 日常生活的解释 ，认为劳动的性别分工受社会结构和隐性的不平等权力的影响。 其 四，制度建构和社会化解释。男女在婚姻 中性别角色的分化源于社会制度结构，婚姻制度强化 了所谓天生的 “男性气质”和 “女性气质”，其他社会制度维持了男性的家庭供给者地位和女性的依附 地位 。随着女性对家庭经济支持力度的增大，男性对家务的贡献也越多，但男性完全不工作的家庭情 ·4】 。 维普资讯 中国人 口科学 2003年第 3期 况则成不对称关 系。有研究认为 ，比妻子挣钱少 的丈夫不做家务 ，是夸 大 ‘男‘性气 质”的结果 (Hoehsehild等，1989；Brines，1994)。个人在社会化过程 中所产生 的性别角色态度是决定家事分工 的主要预测变量 ，夫妻性别角色态度越传统，丈夫的家务参与越低 ，而丈夫的性别角色态度越呈现非 传统倾 向，其家务的参与也越高(Hiller，1984；Brody等，1985；Rexroat等 ，1987) 。 正因为家务劳动 的性别分工根植于文化传统 ，男性特权被社

网址：家务分配及其公平性——上海市的经验研究.pdf 全文免费在线阅读 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/945792

相关内容

上海市教育委员会教研室：关注阅读学习经历 提升阅读素养——上海学生阅读素养培育的实践与经验
植物人工种子的研究.pdf文档全文免费阅读、在线看
现代人的生存焦虑及其排解.pdf文档全文免费阅读、在线看
常见食物热量表大全(打印版)分析.docx免费全文阅读
《从新手入门到炒股高手的秘籍》.pdf文档全文免费阅读、在线看
旧工业建筑空间改造与再利用.pdf文档全文免费阅读、在线看
浅议“生活教育”理论在“全阅读”小学综合性课外作业研究中的渗透
农村初中生语文能力提高策略研究开题报告.doc 免费在线阅读
作为一种生活方式哲学.pdf文档全文免费阅读、在线看
1号店—“家庭生活一站式购物和服务平台.ppt 全文免费在线阅读

随便看看