《反家庭暴力法》之“家庭成员以外共同生活的人”合理界定

发布时间：2025-08-03 19:20

家庭成员共同制定压力管理计划 #生活技巧# #压力管理技巧# #家庭压力管理#

The Definition of the Non-family Members Who Live with the Family Members in the Anti-domestic Violence Law of the People's Republic of China

根据《反家庭暴力法》第37条规定，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。这一准用性条款扩大家庭暴力主体的适用范围固然可嘉，但却未对“家庭成员以外共同生活的人”予以立法释明。这不仅会带给司法审判一定程度的尴尬与困窘，而且也将影响“家庭成员以外共同生活的人”正当权益的保护。因此，十分有必要对“家庭成员以外共同生活的人”予以合理界定，以期完善《反家庭暴力法》，并对司法审判实践有所裨益。

一、《反家庭暴力法》将“家庭成员以外共同生活的人”纳入保护范围的原因解析

（一）《反家庭暴力法》属性之必然反应

尽管《反家庭暴力法》以预防和制止家庭暴力、保护家庭成员的合法权益为宗旨，但就其法律属性而言，其不属于婚姻家庭法范畴，而是社会保护法，其救济对象应是全体社会成员。只是由于家庭暴力的发生场所以及施暴主体与受害对象之间身份的特殊性，而称之为家庭暴力，以区别于其他不同社会民众之间的暴力行为。由于“家庭成员以外共同生活的人”之间的暴力行为同家庭成员之间的暴力行为具有共性，若对于“家庭成员以外共同生活的人”之间的暴力行为视而不见，则有悖于社会保护法保护弱势群体利益的主旨。《反家庭暴力法》的这种通过准用性条款在立法技术层面上的巧妙处理方式，将“家庭成员以外共同生活的人”纳入保护范围，并将其同家庭成员区别开来，既不冲淡《

【参考文献】

{1}周安平.《反家庭暴力法》亟须解决的几个问题——对《反家庭暴力法（草案）》的分析[J].妇女研究论丛，2015,（2）.

{2}滕蔓.家庭暴力的内涵及其法律特征[J].中华女子学院学报，2001,（1）.

{3}夏吟兰.家庭暴力防治法制度性建构研究[M].北京：中国社会科学出版社，2011.

{4}{5}夏吟兰.家庭暴力概念中的主体范围分析[J].妇女研究论丛，2014,（5）.

{6}余延满.亲属法原论[M].北京：法律出版社，2007.

{7}{13}蒋月.家庭暴力的概念和内涵之诠释[J].妇女研究论丛，2016,（1）.

{8}殷泓，王逸吟.一部温暖家庭关系的重要法律[N].光明日报，2016-03-30（04）.

{9}（英）A.J.M.米尔恩著，夏勇，张志铭译.人的权利与人的多样性——人权哲学[M].北京：中国大百科全书出版社，1995.

{10}佚名.中国同性恋人口可能达6500万[N].春城晚报，2013-06-28（A26）.

{11}佚名.中国首部反家暴法通过：明确定义家暴行为同居也纳入[DB/OL].http://www.guancha.cn/FaZhi/2015_12_27_346130.shtml.2016-12-23.

【注释】