【黑洞优化算法】增强的FOPID控制器加速的黑洞优化算法，用于全轮驱动机器人机器人系统附Matlab代码

发布时间：2025-09-26 23:46

科技前沿：机器学习算法不断优化，提高数据分析效率 #生活常识# #科技前沿#

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

内容介绍

在科技飞速发展的当下，机器人技术已然成为推动各领域变革的关键力量。全轮驱动机器人凭借其卓越的机动性和适应性，在工业生产、物流运输、救援探险等众多场景中崭露头角，为人们的生活和工作带来了极大便利与全新可能。

然而，要让全轮驱动机器人的性能达到最优，其控制系统的优化至关重要。就如同为汽车配备高性能的发动机和精准的操控系统一样，机器人也需要强大且智能的控制策略，才能在复杂环境中灵活、稳定地执行任务。分数阶 PID（FOPID）控制器作为传统 PID 控制器的进阶版本，通过引入分数阶微积分，赋予了控制器更灵活的参数调节能力，能够更精准地应对复杂系统的控制需求，为机器人的高效运行提供了有力支持。

但 FOPID 控制器的参数整定一直是个难题，就像在众多钥匙中找到最适配的那一把。而黑洞优化算法的出现，为这一难题的解决带来了曙光。这种算法从神秘的黑洞现象中汲取灵感，模拟黑洞强大的引力和物质吸积过程，在搜索空间中不断探索，寻找最优解。将黑洞优化算法应用于 FOPID 控制器的参数优化，就如同为 FOPID 控制器找到了一位精准的 “调优大师”，二者的结合，开启了全轮驱动机器人系统性能提升的新篇章，有望让机器人在各种复杂环境下都能游刃有余地完成任务，实现更高效、更智能的作业。

全轮驱动机器人系统：性能与挑战并存

全轮驱动机器人系统简介

全轮驱动机器人系统，犹如一位全能的 “多面手”，在当今科技发展的浪潮中占据着举足轻重的地位。它主要由机械本体、驱动系统、控制系统以及感知系统这几个关键部分构成，每个部分都肩负着独特而重要的使命，共同协作，让机器人能够在各种复杂的环境中自由驰骋。

机械本体是机器人的 “骨架”，为其提供了坚实的物理支撑和稳定的结构基础，就像人类的骨骼一样，决定了机器人的基本形态和运动能力。驱动系统则是赋予机器人运动能力的 “动力源泉”，如同汽车的发动机，通过电机、减速机等装置，为机器人的各个关节和轮子提供精确而强劲的动力，使其能够灵活地前进、后退、转弯和爬坡。控制系统堪称机器人的 “大脑”，负责处理各种信息并下达精准的指令，它接收来自感知系统的数据，经过分析和计算，对驱动系统进行实时调控，确保机器人按照预定的路径和任务要求进行运动，实现高效、稳定的作业。感知系统则像是机器人的 “感官”，通过各种传感器，如摄像头、激光雷达、超声波传感器等，实时感知周围环境的信息，包括障碍物的位置、距离、形状，以及自身的姿态、速度和位置等，为控制系统提供决策依据，使机器人能够及时对环境变化做出反应，避免碰撞，安全地完成任务。

在工业生产领域，全轮驱动机器人凭借其强大的负载能力和灵活的机动性，在物流搬运、零件加工、装配等环节大显身手。它们能够在狭窄的生产车间内自由穿梭，高效地搬运重物，精准地完成各种复杂的加工和装配任务，大大提高了生产效率和产品质量，为企业节省了大量的人力和时间成本。在服务领域，全轮驱动机器人也发挥着独特的作用。在酒店、餐厅等场所，它们可以担任迎宾、送餐、清洁等工作，为顾客提供便捷、高效的服务，提升服务体验；在医疗领域，机器人可以协助医护人员进行药品配送、患者护理等工作，减轻医护人员的工作负担，提高医疗服务的效率和质量。

系统面临的控制难题

尽管全轮驱动机器人系统在众多领域展现出了卓越的性能和巨大的潜力，但在实际运动控制过程中，它也面临着诸多棘手的难题，这些问题就像一道道难以跨越的障碍，限制了机器人性能的进一步提升。

全轮驱动机器人系统存在着显著的非线性特性。其动力学模型包含了各种复杂的非线性因素，如摩擦力、惯性力、耦合项等，这些因素使得机器人的运动表现出高度的非线性行为。在低速运动时，摩擦力的变化会导致机器人的运动不稳定，出现爬行现象；在高速运动时，惯性力的作用会使机器人的响应变得迟缓，难以实现快速、精准的控制。而且，机器人的各个关节和轮子之间存在着强耦合关系，一个关节或轮子的运动变化会对其他部分产生显著的影响，这种耦合关系增加了控制系统的复杂性，使得传统的线性控制方法难以奏效。

全轮驱动机器人在运行过程中还会受到各种各样的外部干扰。在工业生产环境中，机器人可能会受到振动、电磁干扰、温度变化等因素的影响；在户外环境中，机器人还需要面对地形起伏、风力、光照等自然因素的干扰。这些外部干扰会导致机器人的传感器数据出现偏差，影响控制系统的决策准确性，进而使机器人的运动轨迹发生偏离，无法完成预期的任务。

为了克服这些控制难题，实现全轮驱动机器人系统的高性能控制，优化控制策略势在必行。传统的 PID 控制方法在面对复杂的非线性、强耦合系统时往往显得力不从心，难以满足机器人对高精度、高稳定性和快速响应的要求。因此，引入更先进、更智能的控制策略，如分数阶 PID（FOPID）控制，并结合优化算法对其参数进行精准整定，成为了提升全轮驱动机器人系统控制性能的关键所在。

黑洞优化算法：从宇宙现象到技术灵感

黑洞优化算法的原理剖析

黑洞优化算法，宛如一颗在优化算法领域冉冉升起的新星，其诞生源于科学家们对浩瀚宇宙中神秘黑洞现象的深入观察与巧妙联想。黑洞，作为宇宙中最为神秘且强大的天体之一，拥有着超乎想象的巨大质量，由此产生的引力场极其强大，以至于任何物质，甚至连光一旦进入其特定范围，都无法逃脱被吞噬的命运。

在优化算法的世界里，黑洞优化算法巧妙地借鉴了黑洞这一独特的引力特性。它将待解决问题的搜索空间比作广袤无垠的宇宙，而问题的每一个潜在解则被视为宇宙中的星体。在这个虚拟的宇宙中，黑洞代表着当前搜索过程中所找到的最优解。就如同真实宇宙中黑洞对周围星体的强大引力作用一样，在算法中，这个最优解（黑洞）会对其他潜在解（星体）产生引力吸引，使得这些潜在解不断向最优解靠近。这种引力的模拟，是通过数学模型来实现的，它根据每个潜在解与当前最优解之间的 “距离” 以及其他相关因素，计算出潜在解受到的引力大小和方向，从而引导潜在解在搜索空间中移动，逐步向全局最优解逼近。

例如，在一个寻找函数最小值的优化问题中，搜索空间就是函数的定义域，每一个可能的输入值就是一个潜在解（星体），而函数的最小值点就是全局最优解（黑洞）。黑洞优化算法通过不断迭代，让各个潜在解在引力的作用下，不断调整自己的位置，就像星体在黑洞引力的牵引下改变轨道一样，最终越来越接近函数的最小值点，即找到全局最优解。

算法的实现步骤

初始化种群：如同在宇宙中播撒星星的种子，首先在搜索空间中随机生成一组解，这些解构成了初始种群，每个解都代表着一颗在搜索空间中随机分布的星体，它们是算法寻找最优解的起点。例如，在一个二维搜索空间中，可能会随机生成一系列坐标点作为初始解。计算适应度：为了衡量每个解的优劣程度，需要根据优化问题的目标函数来计算每个解的适应度。适应度就像是星体的 “质量” 指标，反映了该解与最优解的接近程度。以一个最大化利润的商业问题为例，目标函数可能是利润计算公式，每个解（如不同的生产计划、销售策略组合）代入目标函数后，得到的利润值就是其适应度，利润越高，适应度越高。更新黑洞：在计算完所有解的适应度后，从中找出适应度最高的解，将其视为当前的黑洞，即当前搜索到的最优解。这一步就像是在众多星体中确定引力最强的 “超级星体” 作为黑洞。引力吸引：所有非黑洞的星体（潜在解）根据它们与黑洞之间的距离和相互间的引力来更新位置。距离黑洞越近，受到的引力越大，移动的幅度也就越大，模拟了黑洞对周围星体的吸引力。这个过程通过特定的数学公式来实现，根据距离和引力关系，调整每个潜在解在搜索空间中的坐标位置。设置逃逸边界：为了避免所有星体过早地被吸入黑洞，导致种群多样性丧失，陷入局部最优解，需要设置逃逸边界。当星体靠近黑洞到一定程度时，如果满足逃逸条件，就有一定概率逃离黑洞的吸引，继续在搜索空间中探索新的区域，保持种群的多样性，增加找到全局最优解的机会。终止条件：重复执行上述步骤，直到满足终止条件。终止条件通常包括达到最大迭代次数，即算法进行了足够多次的搜索尝试；或者适应度已足够好，即找到的最优解已经满足实际应用的精度要求等。当满足终止条件时，算法停止运行，输出当前找到的最优解。

⛳️ 运行结果

部分代码

% The code has been taken from the study:

%'Multiobjective cuckoo search for design optimization Xin-She Yang, Suash Deb'.

% Coded by Hemanth Manjunatha on Nov 13 2015.

% Input parameters

% n -> Number of steps

% m -> Number of Dimensions

% beta -> Power law index % Note: 1 < beta < 2

% Output

% z -> 'n' levy steps in 'm' dimension

%_________________________________________________________________________

% Marine Predators Algorithm source code (Developed in MATLAB R2015a)

% programming: Afshin Faramarzi & Seyedali Mirjalili

% paper:

% A. Faramarzi, M. Heidarinejad, S. Mirjalili, A.H. Gandomi,

% Marine Predators Algorithm: A Nature-inspired Metaheuristic

% Expert Systems with Applications

% DOI: doi.org/10.1016/j.eswa.2020.113377

% E-mails: afaramar@hawk.iit.edu (Afshin Faramarzi)

% muh182@iit.edu (Mohammad Heidarinejad)

% ali.mirjalili@laureate.edu.au (Seyedali Mirjalili)

% gandomi@uts.edu.au (Amir H Gandomi)

%_________________________________________________________________________

function [z] = levy(n,m,beta)

num = gamma(1+beta)*sin(pi*beta/2); % used for Numerator

den = gamma((1+beta)/2)*beta*2^((beta-1)/2); % used for Denominator

sigma_u = (num/den)^(1/beta);% Standard deviation

u = random('Normal',0,sigma_u,n,m);

v = random('Normal',0,1,n,m);

z =u./(abs(v).^(1/beta));

end

参考文献

[1]肖前红.高速公路隧道照明节能控制系统研究[D].华南理工大学,2011.

部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：各类智能优化算法改进及应用生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、风电场布局、时隙分配优化、最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、工厂-中心-需求点三级选址问题、应急生活物质配送中心选址、基站选址、道路灯柱布置、枢纽节点部署、输电线路台风监测装置、集装箱调度、机组优化、投资优化组合、云服务器组合优化、天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、订单拆分调度问题、公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位、冷链、时间窗、多车场等、选址优化、港口岸桥调度优化、交通阻抗、重分配、停机位分配、机场航班调度、通信上传下载分配优化机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类 2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类 2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测 2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类 2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类 2.14 PNN脉冲神经网络分类 2.15 模糊小波神经网络预测和分类 2.16 时序、回归预测和分类 2.17 时序、回归预测预测和分类 2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类 2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断图像处理方面图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知路径规划方面旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、充电车辆路径规划（EVRP）、双层车辆路径规划（2E-VRP）、油电混合车辆路径规划、船舶航迹规划、全路径规划规划、仓储巡逻、公交车时间调度、水库调度优化、多式联运优化无人机应用方面无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划、通信方面传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配信号处理方面信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测电力系统方面微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电、电/冷/热负荷预测、电力设备故障诊断、电池管理系统（BMS）SOC/SOH估算（粒子滤波/卡尔曼滤波）、多目标优化在电力系统调度中的应用、光伏MPPT控制算法改进（扰动观察法/电导增量法）、电动汽车充放电优化、微电网日前日内优化、储能优化、家庭用电优化、供应链优化元胞自动机方面交通流人群疏散病毒扩散晶体生长金属腐蚀雷达方面卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别车间调度 零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP