盘点全球生活条件——我们需要多少能量，才能过上体面的生活？

生活就像一场电影，我们需要投入全部的感情去体验，去感受。只有这样，我们才能真正体会到生活的乐趣。 #生活知识# #人生哲理#

盘点全球生活条件——我们需要多少能量，才能让所有人过上体面的生活？

每天烦恼三餐要吃什么、出门要怎么穿、回家后有没有舒适的被窝可以钻，应该是我们大部分人的日常。然而，在社会的某些角落，「贫穷」却可能让人连基本生理需求都难以满足。

要消除贫穷，免不了增加资源消耗，但全球暖化危机当前，人类又不得不展开节能减碳的移动。面对「对抗贫穷和调适气候变迁，两者是否相互冲突」的疑问，科学家们提出了一个直指核心的问题：我们需要多少能量，才能让所有人过上体面的生活？

打造放诸四海皆准的人类基本福祉指标！

为了解答这个大哉问，来自国际应用系统分析研究所（IIASA）的研究者们，提出了一个新的指标——「体面生活标准」（Decent Living Standards，DLS）。它源自于基本人权与公平正义的普世理念，定义为任何人都应享有的一系列基础物质与社会满足要件；不论你出身何处、对好的生活有何想法，或拥有什么要求。

这些基础条件，可以分为五大面向：营养（Nutrient）、庇护所（Shelter）、健康（Health）、社会互动（Socialization）及可移动性（Mobility）。在食衣住行方面，除了三餐温饱及空间大小充裕的住处外，DLS更贴心地考虑生活的细致之处，例如干净的卫浴、可以烹饪、保存食物的基础家电，以及高纬度地区在冬、夏两季不可或缺的温控设备等等。DLS也不止步于基本物质需求，更涵括一个健全生活的人应享有的医疗服务、义务教育，使用基本通讯和交通设施，以及进行社交联系和政治参与的权利。

「体面生活标准」所列出的指标。

逐项列出统一化的 DLS各面向的要求后，研究者们会根据不同国情，例如气候、都市化程度、文化及科技经济结构的程度，去计算各国达成这些基准的阈值能量。除了国与国的差异，在计算上，也会纳入在地的城乡差距。

举例来说，订定了拥有足够空间和热舒适的房屋通用标准后，研究者会把它换算成各地所用的不同建材，及建设与维持各类民生服务的基础设施（如水电厂、运输系统等）所需耗费的能量。有了 DLS的理想标竿值，再与每个国家目前用于实现 DLS的能源进行比较，就可估算出填补 DLS缺口所需的能源需求。

为什么要以「能量」衡量生活标准？

过去，我们总是以满足生活标准的最低收入，来制定贫穷线的水平。但 DLS作为最低限度理想生活的基准，采用的是计算能源消耗量（energy consumption）常用的单位，即千兆焦耳（Gigajoule，GJ）或十万亿焦耳

（Exajoule，EJ）。一般国家的能源消耗量，都与基础建设有关，大部分来自化学燃料的燃烧，以及水力发电、核电、风力发电、太阳能发电等。

值得注意的是，DLS分析结果显示，无法过上体面生活的人，数量远比处在贫穷线底下的人来得多！这说明：现有衡量贫富的指标，跟实际情况是脱节的。以金钱收入作为生活水平的衡量单位，是默认个人能通过消费，去换取相应的生活质量。但现实中，有一大部分的人，即使收入高于贫穷门坎，现今社会所投入建设的能源，却未必足以让他们过上体面的生活。

因此比起以金钱为单位，DLS由下而上（bottom-up）去推算建设和维持基本物质需求所耗费能量的模式，也许更适合作为反映人类生活质量的指针。以消耗能量为单位的 DLS不只有物质条件，也纳入社会层面的需求，因此可以为政策制定者在思考资源规划时，提供更直接、全面的参考。

世界并不公平，尤其在所需耗费的能量上

上方柱状图中表示的是各区域平均人口与 DLS之间的差距，空白间隙及其上数值越大，表示距离达至 DLS的缺口越大。而下方光谱显示由 0至 1表示体面生活至缺乏体面生活的量度，颜色越深则表示越没有体面的生活。

搭配各国户口统计调查、世界银行（World Bank）发展指针等数据，研究者推算出世界各国在不同面向上与 DLS的差距。结果显示，北半球的北美与欧洲，大部分人民都过着与 DLS相距不远的生活。然而，南方却呈现截然不同的境况。

在撒哈拉以南的非洲国家，有超过 60%的人口在居家、温控、卫浴与饮用水设施上，都相当匮乏。部分南亚与太平洋地区也面临类似困境，尤其缺少干净的保暖与烹饪设施。这与他们使用的传统生质能源带来的不良健康影响有关。此外，部分亚洲、中东、拉丁美洲地区，也存在不便取得饮用水和保暖设施等等的缺口。

那么，要投入资源做新建设，弭平当今与未来人口与 DLS之间的距离，我们还需要多少能量呢？研究者设定情境估算，在 2040年前，我们总共需要 290 EJ的累积能量——大概是如今全世界每年所消耗能量的四分之三！是的，当今世界平均所消耗的能量，其实早已超过满足每个人 DLS的额度。在提升生活标准的耗能中，有大半会是拿来打造适宜的居所，四分之一用以建设以公共交通为主的交通设施，而改善健康营养所需的能量，会比推动社会互动来得少。

上图显示 2015年至 2040年间，全球用以投入建设以达到 DLS所需的累积能量。不同颜色的区块代表不同 DLS的面向，而区块大小则表示其所占总能量的比例。

如果我们能成功在 2040年时，让所有人都达到 DLS，那在 2050年时达到体面生活，最终需要年均 156 EJ的能量，其中 108 EJ会是供南方世界所用。到时候，人类生活的耗能大抵都会用在移动、通勤上，其次是维持健康及居住质量，而投入在维持社会互动所需的能量所占比例最低。

2050年时，用以支持全球人口达到 DLS所需的年均能量。

另一个研究的重要发现是，由于各地的气候、文化和交通渠道不同，即使在同一套 DLS下，有些地区就是会比其他地区耗费更多能量，才能达到相同的基准，这个能量差异甚至可达 4倍！例如，高纬度国家会需要耗费更多能量，来维持相同舒适的室内温度；同样的通勤距离，公共交通覆盖率高的国家不需太多能量就能完成，但在个人拥车率高的地区，就会产生更多耗能。

结论：消除贫穷与对抗气候变迁不冲突

总体而言，DLS的研究结果，在贫富悬殊与气候正义议题上提供了新的视野，告诉我们：投入消除贫穷的能量，并不会对调适气候变迁的移动产生威胁。现今人类社会所产生的能量，其实大都挹注在让原本就充裕的生活更好，而非帮助仍在体面生活基准下的人。因此，各国如何在经济成长与耗能规划上取舍，找出更公正、有效率的资源重分配方式，才是关键解决之道。

科技改变世界，知识改变命运！

欢迎点赞、关注“新千万个为什么”，了解电脑、手机、相机、数码、3C新资讯！

来都来了，就加个关注吧！

网址：盘点全球生活条件——我们需要多少能量，才能过上体面的生活？ https://www.yuejiaxmz.com/news/view/1378658

相关内容

盘点我们生活中的清洁能源 用对能源才能重现蓝天
盘点那些彻底改变我们生活的高大上软件
我们需要正能量10种方法教你积极面对生活
盘点全球最酷的十个太阳能体育场
盘点：机器人能帮我们干点啥
死亡哲学：如果永生不死，需要什么条件才能快乐？
去澳洲留学需要衣食住行需要准备多少钱，生活才过的舒适
盘点能保点卡的生活技能
我们需要什么样的智能生活
于丹论语感悟 如何才能过上我们心灵需要的那种快乐生活

随便看看